KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas no
- 2024/109 Esas
- Karar no
- 2024/216
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/02/2024
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası - ... Şubesi -... Tarihli - ...- ... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şti., ... Bankası - ... Şubesi -... Tarihli - ...- ... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şti.. ... Bankası - ... ... Şubesi -... Tarihli - ...-... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şirketi.. ... Bankası - ... ... Şubesi -... Tarihli - ...-... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şirketi çeklerini yeni açtığı işyerine giderken kaybettiğini belirterek davanın kabulü ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çeklerden feragat ettiklerini, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/109, K. 2024/216, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama