İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/636 K.2025/524

Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2024/636Karar2025/524Tarih3 Haziran 2025Okuma4 dk · 730 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Haziran 2025
Esas no
2024/636 Esas
Karar no
2025/524
Dava
Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
Dava tarihi
03/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

730 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya ait ...deki hissesinin 1/2 sini ... TL (... Türk Lirası) bedelle devraldığını, bu devirin ... tarihinde Serik ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı devir senedi ile kayda alındığını, davalının dava konusu taşınmaza ait hissesini bedel karşılığı müvekkiline devretmesine rağmen taşınmazın tapuya davalı adına haksız bir şekilde tescil edildiğini, davalı adına kayıtlı taşınmaz payının 1/2 sinin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesine ve taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, aksi halde davacının iddialarının aksine taşınmazın zilyetliğinin hiçbir zaman teslim edilmediğini, davacının taşınmazın zilyedi olmadığını, taşınmazın iki kişi tarafından kullanılmadığını, bu durumun görüntelerle tespit edilebileceğini, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından Serik ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı devir senedi delil olarak sunulmuştur.

... Tapu Müdürlüğünden ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtları celp edilmiş, davalı adına .../... hisse, 322,05 m2 ile kayıtlı olduğu görülmüştür.

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile uyuşmazlığın kooperatifler hukukundan kaynaklanan ticari nitelikte sayılan işlerden olduğu gerekçesiyle Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verildiği, davacı tarafça kararın istinaf edildiği, Antalya BAM. ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve dosyanın mahkememizin işbu esasına kaydedildiği anlaşılmıştır.

Dava, kooperatif hisse devri sözleşmesine dayalı olarak tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı tanıkları dinlenmiş, keşif yapılmış, gayrimenkul değerlendirme uzmanı ve harita mühendisi bilirkişilerden rapor alınmıştır. Harita mühendisi bilirkişinin ... tarihli raporda özetle; noter senedi ile yapılan 1/2 hisse satışını kabul ettiği takdirde ... ili, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına tescilli .../... hissenin (...Alan=322,05 m2) iptali ile yarısı, .../... hisseini (...Alan=16,02 m2) ...: ... oğlu adına, .../... hissesini (...Alan=16,02 m2) ...:.. oğlu adına tapuya tescilinin gerekeceği belirtilmiş, Gayrimenkul değerlendirme uzmanı bilirkişinin ... tarihli raporda özetle.

Fen ehlinin tespit ettiği davacının hissesine isabet eden arz değerlerinin satış tarihi olan ... itibari ile birim m2 fiyatının ...-TL/m2 (eski para cinsinden) olabileceği, davacının hissesine isabet eden arz değerlerinin ...-TL (eski para cinsinden) olabileceği, dava tarihi olan ... itibariyle birim m2 fiyatının ...-TL olabileceği, davacının hissesine isabet eden arz değerlerinin ...-TL olabileceği hususlarının belirtildiği görülmüştür.

Mahkememizce Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında alınan raporda dava konusu taşınmazın değeri belirlendiğinden dava konusu edilen hisse üzerinden eksik nispi harcın ikmali sağlanmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında yapılan keşif, bilirkişi raporu, dinlenen tanık beyanları, Serik ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı devir senedi, tapu kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, noter senedinde belirtildiği üzere davalının ...deki hissesinin 1/2 sini ... TL (...

Türk Lirası) bedelle davacıya devrettiği sabit olmakla birlikte satış bedelini nakden teslim aldığı yönündeki imzalı beyanı sonrasında davalı taraf adına dava konusu taşınmazın tamamının tescil edilmesinin davacının satın almış olduğu hisseye ilişkin davalı tarafın bu hakkını satmış olduğu sabittir.

Dolayısıyla davacı tarafın dayandığı noter senedi uyarınca davalı adına tapuda kayıtlı .../... hissenin 1\2 hissenin davacı adına tapuya kayıt ve tescil olması gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın KABULÜ İLE,

2-... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapuda kayıtlı .../... hissenin ½ si oranında iptali ile iptal edilen hisse oranında davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

3- Kararın bir özetinin İİK 28 Maddesi gereğince Tapu Müdürlüğü’ne gönderilmesine,

4-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan ... TL ilk masraf, ... TL tebligat gideri, ... TL müzekkere gideri, ...-TL noter masrafı, ...-TL bilirkişi ücreti, peşin alınan ... TL toplamı ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı asilin, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.03/06/2025

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/636, K. 2025/524, 3 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/636
Karar No
2025/524
Tarih
3 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/636 K.2025/443
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/636 K.2025/868
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/636 K.2025/500
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/637 K.2025/582
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/637 K.2025/833
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/637 K.2025/480

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.