Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/701 K.2025/949

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ve müvekkili şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... E. sayılı icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden muhtelif tarihli faturaların düzenlendiğini, davalı tarafından dava ve icra konusu edilen faturaya ilişkin ödeme yapılmaması üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... E. sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra dosyasından düzenlenen ödeme emrinin davalı... ... ... Ltd.Şti.ye tebliğ edildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, davacının gerçeği yansıtmayan fatura ve cari hesap ekstresi ile ilamsız takip başlattığını, zararın oluşmasında müvekkilinin hukuki bir fiilinin bulunmadığını belirterek müvekkili hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan karşı taraf hakkında takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından e-fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası getirtilmiş, davacının tacir olup olmadığı araştırılmış, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra dairesinin ... /... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine ... -TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içinde takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği, itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tüm deliller toplandıktan sonra ticari defterlerin incelenmesi için ara karar tesis edildiği, davacı taraf ticari defter ve belgelerini inceleme günü ibraz etmediğinden bilirkişi incelemesinin yapılmadığı, davalının ticari defterlerinin bulunduğu mahal mahkemesine talimat yazılarak mali müşavirden rapor alındığı, ... tarihli raporda özetle; davalı tarafın incelenen ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, taraflar arasındaki ticari ilişkinin davacı ... firmasının davalı ... firmasına mal satışından kaynaklı olduğu, takip konusu alacağın dayanağının fatura alacağı olup davalı şirketin ticari defterlerinde kayıt edildiği,

incelen davalı ticari defterlerine göre takip tarihi olan ... tarihinde davalı tarafın davacı tarafa ... TL borçlu olduğu, talebe bağlı olarak davacının alacak bakiyesinin takip tarihinde ... TL olduğu belirtmiştir. Alınan raporun ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık olduğu görülmüştür.

Tek başına fatura düzenlenmesi akdî ilişkinin varlığını ispat etmeye yeterli değilse de, satıcı tarafından gönderilen faturanın alıcı tarafından ticarî defterlerine kaydedilmesi durumunda, alıcı ile satıcı arasındaki akdî ilişkinin var olduğu kabul edilebilir. Borçlu taraf, faturaları ticari defterine işlemişse, borcun doğmadığını veya borcu ödediğini ispatlamak zorundadır. Zira, davalının kendi ticari defterlerindeki kayıtlar aleyhine delil teşkil edecek olup, bu ticari defter kayıtlarının aksinin aynı nitelikte yazılı delil ile ispatlanması gerekmektedir.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve bilirkişi raporu dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu faturaların davalı şirket ticari defterlerinde kayıtlı bulunmasına, faturanın kabul edilmediğine dair davalı tarafça düzenlenmiş bir iade faturasının da davalı ticari defterlerinde kayıtlı olmamasına, basiretli tacir gibi davranmak zorunda olan davalının takibe konu faturaları ticari defterlerine davacı lehine kaydetmekle bu alacaktan davacıya karşı sorumlu olmasına, davalının ticari defterlerinde kayıtlı faturalar yönünden davacıya ödeme yaptığını ispat etmesi gerekirken bu yönde bir iddiası olmamasına göre davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)