Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/98 K.2024/514

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebi yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkisi olduğunu belirttiği ...(TC:...)'in keşideci olduğu, ... müvekkilinin lehdar olduğu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... ... Şubesine ait, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirkete teslim edildiğini. çekin bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)