Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1035 K.2026/455

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... Mah. ... Sk. No:.. .../... adresinde faaliyet gösteren ... sattığı mal karşılığında ... tarihli bir adet çek aldığını, ... Şubesi'nin ... seri numaralı ... tarihinde düzenlenen ... TL bedelli çeki müvekkiline teslim ettiğini ancak müvekkilinin çeki kaybettiğini, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamadığını, müvekkilinin kaybolan çekin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu bildirerek öncelikle tedbir talebinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesine, açıklanan nedenlerle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeke uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çeklerin iptali talebi olup, talebe konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çekler ortaya çıkmamış, ilgili bankaya ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır