Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/108 K.2026/21

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili firma üstlendiği ... ... inşaatının elektrik işlerinin yapımı adına verilen fiyat teklif formları neticesinde davalı ...

Şirketi ile fiyat formunu karşılıklı imzalamak suretiyle anlaştığını, müvekkilinin ... ... tüm elektrik işlerinin karşı tarafa taşere edildiğini, müvekkili şirket tarafından karşı tarafa yapılacak olan ödemeler taahhüt edilen şekilde ödendiğini ancak üzerinden bir yılı aşkın süre geçmesine rağmen gelinen aşamada üstlenilen işlerin davalı tarafça tamamlanmadığını, davalı tarafça tamamlanmayan işlerin müvekkili tarafından başka bir firmaya tamamlattırılacak olduğundan müvekkili şirket ile aralarındaki anlaşmaya istinaden tamamlanan ve tamamlanmayan işler bilirkişi marifetiyle Antalya ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyasında ... tarihli tespit yaptırıldığını ve rapor aldırıldığını, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davalı tarafça yapılması üstlenilen işlerden tamamlanmamış olduğundan nama ifaya göre işlerin tamamlattırılmasına ilişkin sarf edilen rakamların rücuen tahsili için dava açma zorunluluğu doğduğunu bildirerek tespit edilecek rakam doğrultusunda harç tamamlanmak üzere ...

TL ödemenin davalıdan tahsiline, tamamlanmayan işlerin tespiti amacıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyasında yapılan ... TL vekalet harcı, ... TL başvurma harcı, ... TL peşin harç, ... TL keşif harcı, ... TL gider avansı olmak üzere toplamda ... TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak herhangi bir cevap sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından Antalya ... ATM'nin .../... D.iş sayılı dosyasının bir sureti, dekont, tahsilat makbuzu ve arabuluculuk son tutanağı delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya ... ATM'nin .../... D.iş sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle tüm deliller toplanmıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı eksik iş bedeli tazminatı istemine ilişkindir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyasının incelenmesinde.

Tespit talep eden ... tarafından karşı taraf ... aleyhine açılan tespit dosyasında bilirkişi ... ... tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi raporunda, dosya kapsamında 1 adet 1sayfa fiyat tablosu yer aldığı,bu tabloda yapılacak işlere ait malzeme adedi ve fiyatının yer aldığı, fiyatın alındığı tarihin ... imzalanma tarihinin ... tarihi olduğu, söz konusu belgenin alt kısmına el ile yazılmak suretiyle ...

TL KDV dahil anlaşıldı ibaresinin yer aldığı, işin ne şekilde yapılacağı ve malzemelerin özelliklerin belirtir bir sözleşmenin olmadığı, eksik kalan imalatların yapılmasını için gerekli bedelin, ... tespit tarihi itibari ile güncel bedelinin KDV dahil ... TL olduğu, işin yapılmasına ait teklifin alınmış olduğu ... tarihe ait hesaplanın ise KDV dahil ... TL olduğu bildrilmiştir.

Mahkememizce Elektrik Mühendisi ve mali müşavir bilirkişi heyetinden aldırılan ... tarihli bilirkişi raporda. Davacının inceleme konusu ticari defterlerinin usulüne göre tutulduğu,davalı şirketin defterlerini ibraz etmediği, davacı tarafın ticari defterlerinde, dava konusu işler ile ilgili fiyat teklif imzalanma tarihi olan ... tarihinden sonraki davalı adına olan kayıtların toplam ... TL olduğu, davacı şirketin toplam ...

TL. tutarında davalı şirkete ödeme yapıldığı, bu ödeme karşılığında davalı şirketten fatura teslim alındığı ile ilgili herhangi bir kaydın olmadığı, bu ödeme kayıtları ile ilgili banka dekontlarının mevcut olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde ibraz ettiği ödeme belgeleri içindeki ... tarihli ... TL. tutarındaki nakit ödeme, ... tarihli ...

TL. tutarındaki ... seri nolu çek ödemesi, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirkete ödendiği ile ilgili bir kaydın olmadığı, davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmayan bu ödemelerden ... TL davacı şirketin ... bankası hesabından ... tarihinde davalı şirketin banka hesabına EFT ile yapılan ödeme olduğu ,ancak bu ödeme dava konusu işlerle ilgili düzenlenen belge tarihi olan ... tarihinden önce yapılan bir ödeme olduğu, ... tarihli ...

TL tutarındaki ... seri nolu çek, davalı şirkete ait ... tarihli ... sıra numaralı tahsilat makbuzu ile davacı şirket tarafından davalı şirket adına ... ...'a teslim edildiği, bu çeki teslim alan ... ...'ın, dava konusu işlerle ile ilgili olan davalı şirketin davacı şirkete sunduğu fiyat teklifi altında davalı şirket adına imzası olan kişi olduğu, bu çek bedeli ... tarihinde ... aracılığı ödendiği, bu bilgilere göre, ... tarihli belge muhteviyatındaki dava konusu işler ile ilgili olarak davacı şirketin toplam ... davalı şirkete ödeme yaptığı, Antalya ...

Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D.İş sayılı dosyası kapsamında icra edilen keşif incelemesi sonucunda, Elektrik Mühendisi Bilirkişi tarafından imalatının yapılmadığı tespit edilen elektriksel malzeme ve miktarları üzerinden yapılan hesaplamalar sonucunda eksik elektriksel imalat bedelinin, ... tespit tarihi itibari KDV dahil ... TL olduğu, teklif tarihi olan ... tarihi itibariyle KDV dahil ... TL olduğu, dava tarihi itibariyle ise KDV Dahil ...

TL olacağı, davacı şirketin ticari defterleri ve dava dosyası kapsamına göre, ... tarihli belge muhteviyatındaki dava konusu işler ile ilgili olarak davacı şirketin toplam ... TL tutarında davalı şirkete ödeme yaptığı, davacı şirketin yaptığı ödemeler karşılığında, davalı şirketin davacı adına fatura düzenlediği ile ilgili olarak dava dosyasına tevsik edici bir belge ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep ettiği ... TL alacak taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda ... TL arttırarak ... TL alacağın tahsilini talep etmiş ve harcını yatırmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Davacı vekili tarafından davacı şirketin yüklenicisi olduğu ... ... inşaatının elektrik işlerinin yapımı için fiyat teklif formları neticesinde davalı ...

Şirketi ile fiyat formunu karşılıklı imzalamak suretiyle anlaştıkları, ... ... tüm elektrik işlerinin karşı tarafa taşere edildiği, davacı şirket tarafından karşı tarafa yapılacak olan ödemeler taahhüt edilen şekilde ödendiğini ancak geçen süreye rağmen işlerin davalı tarafça tamamlanmadığı, davalı tarafça tamamlanmayan işlerin davacı tarafından başka bir firmaya tamamlattırılacak olduğundan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../...

D.iş sayılı dosyasında ... tarihli tespit yaptırıldığını, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davalı tarafça yapılması üstlenilen işlerden tamamlanmamış olduğundan nama ifaya göre işlerin tamamlattırılmasına ilişkin sarf edilen rakamların rücuen tahsili için dava açtığı, davalının davaya yanıt vermediği, taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığı, ancak davacı tarafından davalı ile anlaştıklarına dair ibraz edilen ... tarihli belgede el ile yazılmak suretiyle ...

TL KDV dahil anlaşıldı ibaresinin yer aldığı, mahkememizce davacı tarafından davalı ile anlaştıklarına dair ibraz edilen ... tarihli belge meşruhatlı isticvap davetiyesi ile davalı şirket yetkilisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı duruşmaya gelmediğinden ve herhangi bir mazeret bildirmediğinden belge içeriğini ve imzayı kabul etmiş sayılmıştır.

Davalının usulüne uygun yapılan meşruhatlı davetiyeye rağmen defterlerini sunmayarak HMK'nın 7251 S.K./23. madde ile değişik 222. maddesinin 3.fıkrası doğrultusunda davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerdeki kayıtları kabul etmiş sayıldığı, mahkememizce aldırılan bilirkişi heyet raporunda belirtildiği üzere, ... tarihli belge muhteviyatındaki dava konusu işler ile ilgili olarak davacı şirketin toplam ... davalı şirkete ödeme yaptığı, eksik elektriksel imalat bedelinin teklif tarihi olan ... tarihi itibariyle KDV dahil ...

TL olduğu, tarafların anlaştıkları iş bedeli olan ... TL den eksik imalat bedeli olan ... TL'nin mahsubu ile davalı tarafından davalı tarafından yapılan iş bedelinin ... TL olacağı, davacının davalıya ... TL ödeme yaptığı, yapılan iş ve eksik işler dikkate alınarak fazla ödenmiş olan ... TL yi davalıdan talep edilebileceği kanaatine varılarak, davanın kısmen karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır