Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/380 K.2026/145

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında bulunan ticari ilişki nedeni ile müvekkilİ şirket tarafından davalı şirkete ... numaralı, ... tarihli, ... bedelli, ... vade tarihli faturanın düzenlendiğini, müvekkili şirketin faturanın ödenmesine ilişkin Bursa .... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, borçlu şirket tarafından denizli ....

Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiği, davalı şirketin faturadan kaynaklanan borcunu ödememekle birlikte müvekkili şirkete hukuka aykırı olarak ürünlerin iadesine ilişkin fatura düzenlediğini, ... -TL bedelli iade faturası düzenlediğini, müvekkili şirket tarafından Bursa ....

Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davalı şirketin faturayı ödememesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... /...

Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, takip tarihi itibariyle vadesi geçen tutar yönüyle müvekkili şirketin davalı borçludan olan ...

TL alacağının tahsili için davalı aleyhine işbu dava konusu icra takibi başlatıl karşı tarafın borca itiraz ettiğini, takibin itiraz nedeniyle durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalılar üzerine kayıtlı tüm menkul ve gayrimenkul malları üzerine dava değeri kadar ihtiyati haciz konulmasını, mahkememizce aksine kanaat getirilmesi halinde ihtiyati tedbir konulmasını, davalı borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi ... /...

Esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin devamını, davalının haksız itirazı nedeniyle %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... /... E. dosyası ile ... tarihinde ...

TL ana para ve ... -TL işlemiş faiz toplam alacak ... -TL tutarlı alacak için ilamsız takip başlatıldığını, asıl alacağa % 44,25 avans faiz oranı talep edildiğini, faiz oranının yüksek olduğunu, işbu ilamsız takibe süresi içinde itiraz edildiğini, işbu nedenle huzurdaki davanın açıldığını, icra dosyasındaki asıl alacak konusu Bursa ... .noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gereği ödenmeyen bakiye ... -TL alacağı olarak belirtildiğini, ödeme emri ekinde herhangi bir belgenin bulunmadığını, davaya konu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... /....

E. Sayılı icra dosyasında ihtarname gereği ödenmeyen bakiye ... -TL olarak belirtildiğini, icra takibinin dayanağı ihtarname iken, dava dilekçesinin dayanağının fatura olduğunu, belgelerin farklı olduğunu, 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, davacı tarafından müvekkilinin aleyhine açılmış olan işbu haksız, yersiz ve hukuksal dayanaktan yoksun olan itirazın iptali davasının reddini ve %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, müvekkili şirket hakkında açmış olduğu işbu haksız, yersiz, ve hukuksal dayanaktan yoksun olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından arabuluculuk tutunağı, e fatura ve ihtarname suretleri, ödeme emri fotokopisi dosyaya delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı takip dosyası sistem üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmış, Vergi Dairesinden tarafların ba/bs formları, Bursa ... . Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı, Bursa ... . Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı, Bursa ... . Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı, Denizli ... . Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve Bursa ... . Noterliği .... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin tebliğ şerhli birer onaylı suretleri celp edilmiş, tüm deliler toplanıldıktan sonra dosya tarafların defterleri üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır.

Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı ihtarname ile talep edilen bakiye fatura alacağının tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir.

Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ... -TL asıl alacak ve ... -TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... -TL'nin tahsili amacıyla örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalı tarafın itirazı üzerine durdurulduğu, davanın 1 yıllık hak düşürücü süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, bilirkişinin mahkememize sunduğu ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının inceleme konusu olan 2023 ve 2024 yılı ticari defterlerinin TTK.nun 64/3.maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, takip ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturanın davalı şirkete teslim edildiği,

davacı ticari defterlerine göre, taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince davalı şirket adına borç kaydedilen takip ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ... -TL tutarında davalı şirketten asıl alacağının olduğu, bu asıl alacağa temerrüt tarihinden takip tarihine kadar işlemiş avans faizinin ... -TL olduğu, davacı tarafından ise ... -TL tutarında faiz talep edildiği mütalaa edilmiştir.

Davalıya meşruhatlı tebligata rağmen davalı defterlerini sunmamış ve davalı vekili ... tarihli celsede beyanında defterleri sunamadıklarını müvekkili ile görüşemediğini mümkünse ek süre talep ettiklerini beyan etmiştir.

HMK'nın 7251 S.K./23. Md ile değişik 222. Maddesine göre;

(1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.

(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.

(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. (Ek cümle: 22.07.2020 - 7251 S.K./23. md) Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, davacının davalı şirket ile ticari ilişki nedeniyle davalı hakkında Bursa ... .Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gereği ödenmeyen bakiye alacağını takip konusu yaptığı, davacının davalı tarafa mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki gereğince takip/dava konusu alacağın dayanağı olan ....-TL. tutarındaki faturanın davalı adına borç olarak kaydedildiği ve faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ... .-TL. tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu,

dava dosyasına sunulan davalının davacı adına düzenlediği ... tarihli ....-TL. bedelli iade faturasının davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacı tarafından davalı tarafa gönderdiği Bursa ... .Noterliği .... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamede ... tarihli ... .-TL. bedelli faturaya istinaden bakiye ... .-TL. tutarındaki alacağı ve işlemiş avans faizini, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içinde ödenmesi ihtarının yapıldığı, bu ihtarnamenin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiği,

davalının ... tarihinde temerrüde düştüğü, davalı tarafın ihtarnamedeki beyanlarına göre, davalı tarafından takip/dava konusu alacak olan ... .-TL. sının kabul edildiği, bu bakiye alacak davalının davacı adına düzenlediği ... .-TL. tutarındaki iade faturası bedelinin mahsup edilmesinin talep ettiği, bu durumda takip/dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... .-TL. bedelli faturanın davalı şirkete teslim edildiği ki takip konusu faturanın davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerinde kayıtlı olup ... .-TL. tutarı kadar davalıdan alacaklı olduğu,

davalının meşruhatlı davetiyeye rağmen defterlerini sunmayarak HMK'nın 222/3 maddesi uyarınca davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerdeki kayıtları kabul etmiş sayıldığı, bu itibarla teslim edilen mallara karşılık davacının defterlerinde kayıtlı olduğu üzere davalının ...-TL borçlu olduğu, takipten önce davalı temerrüde düşürüldüğünden işlemiş faiz talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)