Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/736 K.2025/972

Davacı ... tarafından davalı ... ... ... aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) ilişkin davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde özetle; kooperatifin seçimli ... yılı olağan genel kurulunun ... tarihinde yapılmış olduğunu, genel kurul toplantısının yapıldığına dair tutanak ve kamera görüntülerinin Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /...

Esas sayılı dosyası içerisine sunulu olduğunu, olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı ve ... tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısını ise yetkisi kalmadığı halde kayyım ... ... yapmış olduğunu, bu hususta Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olunduğunu, genel kurula çağrının incelenmesinde ise çağrının toplam ortak sayısının 1/10'u olan 12 kişinin isteği ve hür idaresi ile yapılmamış olduğunu, polis ... ... organize ettiği 12 kişinin vekaletinin bir şekilde elde eden Av. ... ... şahsi isteği üzerine yapılmış olduğunu,

bu hususta çağrı yetkisi bulunmadığından genel kurula çağrılara ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olunduğunu, kamera görüntülerinden de anlaşılacağı üzere polis ... ... ve genel kurul çağrısı yapan ... ortağın isteklerinde samimi olmadıklarını ... tarihinde gerçekleştirilen ... yılı hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısında polis ...'in divanı işgal ettiğini ve divanın oluşmasını engellediğinin anlaşılacağını, Antalya ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli ... /...

Esas sayılı ilamı ile yönetim kurulu görevinden alınmamış ... tarihli ... yılı olağan genel kurulu ile yeniden seçilip genel kurul toplantı tutanağı da ticaret siciline tescil ettirilmiş olduğundan kayyım görevlendirilmesine ilişkin ilamın ticaret siciline kayıt ettirilip olağanüstü genel kurul çağrısının kooperatifi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu ile birlikte yapılması gereğinde uyulmadığı için hazirun cetveli ortakları pay defterine uygun olarak düzenlenmemiş olduğunu, ortaklığı sona ermiş olanlar bile genel kurula katılıp oy kullanmış olduklarını, açıklanan nedenlerle;

ticaret siciline tescil ettirilmiş olan olağanüstü genel kurul toplantı tutanağı ile seçilmiş olan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin bu davaya ait karar kesinleşene kadar yetkilerinin dondurulmasına, ... tarihli olağanüstü korsan genel kurulun ve genel kurul toplantı tutanağının Antalya ticaret siciline tescilinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya .. . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası aslı getirtilmiş ve incelenmiştir. Mahkemesine mahkememiz dosyası ile kendi dosyaları arasında hukuki irtibat bulunduğundan birleştirilip birleştirilmeyeceği hususunda görüş sorulmuş, ... tarihli cevabi yazı ile her iki davanın aynı genel kurul kararının iptali istemli dava olduğundan birleştirilmesinin uygun bulunduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dava dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır