KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Esas no
- 2025/789 Esas
- Karar no
- 2026/249
- Dava
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/09/2025
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı tarafın ahşap ev yapma konusunda anlaştıklarını, sözleşme bedelinin ...-TL olduğunu, davalının edimlerini yerine getirirken son derece ağır kusurlarının bulunduğunu, yapılan işçiliklerin kusurlu olduğunu, müvekkilinin sorunları karşı tarafa bildirdiğini, ancak hiçbir sonuç alamadığını, Serik ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... d.
İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını, alınan raporda eksik ve hatalı işlerin açıkça teslim edildiğinin belirtildiğini, ahşap evlerin anormal derecede su aldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davanın kabulüne, şimdilik meydana gelen zarar nedeniyle ve sözleşmeye aykırılık nedeniyle ayrı ayrı ...-TL'nin teslimat tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili tarafından yapılan eksik işlere ilişkin fotoğraflar, proje delil olarak sunulmuş, mahkememizce tespit dosyası getirtilmiş, tüm deliller toplanmıştır.
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak ve cezai şart istemine ilişkindir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle ; tarafların ihtilafı arabuluculuk yoluyla anlaşmaya varılmak suretiyle sonlandırdığını beyan etmiş ekinde anlaşma tutanağını sunmuştur.
Arabuluculuk Anlaşma Belgesi'nden görüleceği üzere tarafların mahkememizde görülen dava dosyasındaki talepler yönünden anlaştıkları, davalı tarafın vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmeyeceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasında dava açıldıktan sonra arabuluculuk yoluyla anlaşma sağlandığı anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş,yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/789, K. 2026/249, 3 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama