KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2026
- Esas no
- 2026/247 Esas
- Karar no
- 2026/516
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/03/2026
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciranta olduğu ve ticari ilişkiden doğan alacağın karşılığı olarak almış olduğu ... TL miktarlı ... tarihli ..., ... Şubesine ait ... seri numaralı keşidecisi ... olan çek yaprağının müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edilmiş olduğunu, yapılan aramalara rağmen çekin bulunamamış olduğunu ve sonuç olarak çek ile ilgili müvekkilinin aleyhine doğacak ciddi zararların önlenmesi için mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanacak ilanlar akabinde dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca davacının hamili olduğunu ileri sürdüğü çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK'nun iptal başlıklı 757/1 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhattabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiş, yetkili mahkemenin ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğu kesin olarak belirtilmiştir.
Davacının ibraz ettiği ... tarihli dilekçesinde; açılan davanın UYAP sisteminden açıldığını ve sehven yetkisiz yerde açılmış olduğunu, dava konusu çekin muhatap bankasının ... Şubesi'ne ait olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dava, TTK. 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devam eden maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Bu davalarda TTK 757. maddesi gereğince ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir.
Davacı şirketin mersis adresinin bulunduğu yerin ..., zayi edildiği bildirilen çekin muhatap bankası adresinin ... olduğu anlaşılmakla kambiyo senetlerinin iptaline ilişkin hükümlerin emredici olması ve nizasız yargıda yetkinin kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle mahkememizce yetki konusu resen dosya üzerinden incelenerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/247, K. 2026/516, 4 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama