Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/309 K.2021/506

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Ticari faaliyeti sebebiyle aşağıda dökümü yapılan ... tarafından keşide edilmiş keşide yılı 2008 olan çekler ile yine keşide yılı 2015 ile 2017 yılı olan ve o dönemde yetkilisi olduğu ... ve ...

Şti. tarafından keşide edilmiş çekler kendisi tarafından ödenmek suretiyle elinde bulundururken kaybolduğunu, ödemesi yapılan ve zilyetliğinden iradesi dışı çıkan iş bu çeklerin iptalini talep ettiğini, bahse konu çeklerden kaynaklı hiçbir borcunun olmadığını ve tamamen ödendiğini, taşınma esnasında iradesi dışı kaybolduğunu, yaptığı tüm araştırmalara ve çabalara rağmen çekler bulunmadığını,

bu itibarla çekler açısından çeklerin kötü niyetli kendisi ile hiçbir ticari ilişkisi olmayan üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali sebebiyle kötü niyetli 3. kişiler tarafından kötüye kullanılmasının önlenmesi amacıyla ilgi çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğu dava dilekçesi içeriği ve ekli belgelerin kapsamından açıkça anlaşılmaktadır. TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı kanunun 652. maddesine göre de; kıymetli evrakı zayi eden kimse, iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet dü Katip ...

Hakim ...