Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/310 K.2021/471

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İflasın kapatılmasını talep eden Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında mahkememiz hitaben yazılan ... tarihli yazıya göre. Müflis hakkında mahkememizin ... Tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini ve ... tarihli yazı ile iflas kararı tevzii işlemi sonrasında Antalya Kapatılan ... İcra Müdürlüğüne bildirildiğini, iflas kararının bildirilmesinin ardından Antalya Kapatılan ...

İcra Müdürlüğünce iflas kararının kaydedildiğini ve ... iflas sayılı dosyadan iflas işlemleri başladığını, iflas dosyasının açılmasından sonra resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararı bildirildiğini, müflis şirket hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra Müflis şirketin menkul malı, aracı ve gayrimenkulü bulunmamasından yani müflis şirkete ait mal bulunmamasından dolayı tasfiyenin Basit Tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, düzenlenen basit tasfiye ilanının İİK'nın 166.

Maddesi gereğince ... genelinde yayınlanan ... gazetesinin ... tarihli nüshasında, Müflis şirketin muamele merkezi olan ...'da yayınlanan ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını,... projesi dahilinde Antalya Kapatılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasının ... tarihinde dosya devri yapılarak Genel İcra Müdürlüğünün ...

İflas sırasına kaydı yapıldığını, müflis şirkete ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı, Antalya Hukuk Mahkemeleri birimine hakkında açılan davalar olup olmadığı sorulduğunu, iflas davası haricinde açılan dava bulunmadığından iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait Genel İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından yürütülmekte olan iflas işlemleri tamamlanmış olduğundan, İİK’ nun 254.

Maddesi gereğince iflas dosyasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

DAVA

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 254. maddesi gereğince açılan iflasın kapatılması davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 254. maddesi gereğince görev ve yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır.

Mahkememizin ... tarih ve ... E ... K. sayılı kararı ile ... A.Ş.'nin iflasına karar verildiği kararın ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

İflas idaresi, masaya ait bütün mal ve hakları sattıktan, elde edilen paraları alacaklılara kesin olarak dağıttıktan ve alacağını tamamen alamamış olanlara aciz belgesi verdikten sonra son raporu ve belgeleriyle birlikte iflas kararı vermiş ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep eder. Kanunda iflasın kapatılmasına dair talebin mutlaka duruşmalı yapılacağına dair emredici bir hüküm bulunmadığından ticaret mahkemesi duruşma açmaya gerek görmez ise evrak üzerinden de karar verebilir (Coşkun, Mahmut; Konkordato ve İflas 2. Baskı, Ankara 2019, s. 1300 vd.).

Davamıza gelince; iflas idaresi iflasın kapatılmasına karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. İflasın kapatılmasına dair talebin mutlaka duruşmalı yapılacağına dair emredici bir hüküm bulunmaması, Asliye Ticaret Mahkemesi duruşma açmaya gerek görmez ise evrak üzerinden de karar verebilecek olması nedeni ile talep dosya üzerinden incelenmiştir. İflas tarihinden itibaren 10 yılın geçmiş olması, iflas masasına alacak kaydının yapılmamış olması, masada paraya çevrilecek bir malın mevcut olmaması, masanın tasfiyesi için yapılması gereken tüm işlemlerin yapılması nedeni ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 254 madde gereğince müflis şirket hakkındaki iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır