Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/36 K.2025/394

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, davalı sigorta şirketi ile ... - ... tarihlerini kapsayan ...nolu poliçe ile ... Mah. ... Sk.

No:... ... adresinde bulunan ... işletmesindeki mal varlığını, poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere sigorta sözleşmesi akdettiğini ve davalının sigortalısı olduğunu, müvekkili, belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine tamamını ödediğini, poliçenin geçerli bir şekilde yürürlüğünü koruması gerektiğini, ... tarihini ... tarihine bağlayan gece müvekkilinin iş yerinde, mesai saatleri dışında su borusu patlaması meydana geldiğini, müvekkili şirketin yetkilisi ve çalışanları, ... tarihi sabahında iş yerine geldiğinde dükkanlarını su bastığını ve birçok malzemenin sular altında kaldığını gördüğünü,

bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisinin yetkili sigorta acentesi olan ...

Şirketini arayarak, durumu bildirdiğini, acentelik vasıtayla davalı sigorta şirketi ile iletişime geçildiğini ve daha sonra davalı sigorta şirketinin yönlendirdiği eksper, müvekkili şirketin iş yerine gelerek gerekli incelemeleri yaptığını ve tutanak tuttuğunu, eksperin hasar detaylarını, oluşan hasarın tutarını ve ilgili tekliflerin tarafına teslim edilmesini istediğini, müvekkilinin hasarın miktarını, hasar gören malzemelerin güncel değerlerini ve değişimi yapılacak hasarlı malzemelerin açıklandığı detaylı listeleri, acentelik aracılığıyla ekspere ilettiğini,

davalı sigorta şirketi tarafından yaptırılan eksper incelemesinde hasar miktarında yüksek oranda muafiyet uygulandığını, bunun sebebi olarak da dönemin fatura tutarları ile şimdiki fatura tutarları arasındaki fark sebep gösterilerek muafiyet uygulandığı belirttiklerini, ancak mevcut müşteri mizanının da olduğu ticari malların değerinin ...-TL olduğunu, sigortalıya ait emtia enflasyon da göz önünde tutularak, ...-TL olarak baz alındığını, herhangi bir hasar meydana geldiğinde enflasyona da bağlı olarak,

sigortalının mağduriyetine neden olmamak amacıyla yüksek gösterildiğini, yapılan itirazların ardından dosya sorumlusuna konuyla ilgili birden fazla e-mail iletildiğini, müvekkilinin talebini sigorta şirket yetkilileri kötü niyetli olarak çözümünü zorlaştırdığını ve zararının giderilmediğini, müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında yapılan sözleşmenin hasara konu olayın gerçekleştiği tarihte geçerli bir şekilde yürürlükte olduğunu, sözleşme uyarınca muaccel hale gelmiş olan tazminat ödemesinde, eksik kalan kısmın tamamlanması gerektiğini,

davalı sigorta şirketinin ödemeyi eksik yapması ve buna ilişkin olarak müvekkili tarafından yapılan başvurulara verdiği ret cevabı verildiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...

TL tazminatın eksik ödenen kısmının, rizikonun gerçekleşme tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davanın miktarı bilindiği ve belirlenebildiği için davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasına itirazlarının bulunduğunu, belirsiz alacak davası olarak açılan davanın usul yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı adına düzenlenmiş olan müvekkili sigorta şirketinde ...poliçe numaralı ... - ... poliçe vadeli

...sigortası bulunduğunu, sigortalı işyerinde meydana gelen hasara istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından eksper görevlendirildiğini ve eksper çalışması yapıldığını, işletme yetkilisi ile yapılan görüşmede ürün faturalarının 2016 - 2017 yıllarına ait olduğu, tüm ürünlere ait faturaların bulunmadığını, hasar gören ürünlerin ilk alış bedeli ile güncel bedel arasında çok fark olduğu,

bu nedenle başka firmalardan ürünlere ait yeni fiyat teklifi alındığını, bina hasarı için ...firması tarafından hazırlanan boya malzeme işçilik ve asma kat zemin mdf bedeli üzerinden değerlendirme yapıldığını, poliçede yeni değer klozu görülemediğnden yapılan işlemler üzerinden %15 amontisman indirimi uygulandığını, emtia hasarı için taraflarınca iletilen hasar listesi üzerinden fatura alış birim bedel, fiyat teklif birim bedel olarak hazırlandığını, sigortalı tarafından iletilen Şubat tarihli mizan incelendiğinde ...-Ticari mallar ...-TL stok kaydı bulunduğunu,

ilgili stok miktarının defter giriş bedellerinden yani alış faturalarındaki değer üzerinden olduğunu, poliçe tanzimi aşamasında stoğun güncel bedeli ...-TL olarak ifade edildiğini, aradaki farkın %100 olup stok yenileme değeri bu oran kabul edildiğini, sigortalı işletmede meydana gelen hasarın fatura değerinden hesaplaması yaklaşık ...-TL olduğunu, talebinin ise güncel bedellerden ...-TL olduğunu, defter değeri ile güncel değer arasındaki farkın ... kat olduğunu, bu çerçevede hasar icmalinin fatura bedellerinden tanzim edildiğini, poliçe mizan arasındaki yeniden değerleme oranında arttırılarak hesaplandığını,

hasarın yakın nedeninin su sirayeti olarak belirlendiğini, eksper raporunda ...-TL sovtaj değeri belirlendiğini, ekspertiz raporu doğrultusunda sigortalı- davacı şirkete ... tarihide ...

TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davacı tarafından sunulan evraklar ve yapılan başvuru üzerine yapılan ekspertiz değerlendirmesi neticesinde belirlenen hasar bedelinin de sigortalıya ödendiğini, bu nedenlerle belirsiz alacak davası olarak açılan davanın usulden reddine, davanın esasın girilmesi durumunda davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.

Sigorta Eksperi bilirkişi ... ile Makine Mühendisi bilirkişi ...'nın heyet olarak hazırladıkları ... tarihli raporda : " mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda. A) İşyerinde oluşan hasarın poliçe ve yangın sigortası genel şartlarına göre dahili su teminat kapsamında olduğu, B) İşyerinde oluşan hasarın poliçe vadesi içerisinde olduğu, C) Poliçede dahili su hasarlarına karşın ...

TL. teminat sağlandığı, D) Poliçe özel şartlarına göre zarar gören sigortalı malzemelerin varlığının evrak ile ispat edilmesi gerektiği, E) Yangın sigortası genel şartlarına göre zarar gören sigortalı malzemelerin, rizikonun gerçekleşmesi anındaki rayiç bedel üzerinden değerlendirme yapılması gerektiği, F) Dosya ve eklerinde bulunan delillere ait fotoğraflar siyah-beyaz fotoğraflar olduğu için ve hasarlı malzemeler için keşif incelemesi yapılamadığından hasar gören malzeme ve ekipmanların incelenemediği, sadece eksper raporlarında bulunan bilgiler üzerinden araştırma yapıldığı, G)Dava konusu hasar gören parçaların galvaniz kaplamalı olduğu,

Galvaniz kaplamalı ürünlerin suya dayanıklı malzemeler olduğu bu malzemeler nasıl hasar gördüğünün anlaşılamadığı, H) Yine de eksper raporunda bulunan bilgilere dayanarak hasar gören malzemelerin kalem kalem fiyatlandırıldığı,(ek 1- zarar gören malzemelerin piyasa rayiç bedeli) bu fiyatlandırma tutarının hasar tarihi itibariyle sovtaj bedeli düşüldüğünde ... tutarında olacağı kanaatinde oldukları " rapor edilmiştir.

Sigorta Eksperi bilirkişi ..., ... Mühendisi ... Mühendisi bilirkişi ...'nın heyet olarak hazırladıkları ... tarihli raporda : " mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda. A) İşyerinde oluşan hasarın poliçe ve yangın sigortası genel şartlarına göre dahili su teminat kapsamında olduğu, B) İşyerinde oluşan hasarın poliçe vadesi içerisinde olduğu, C) Poliçede dahili su hasarlarına karşın ...

TL. teminat sağlandığı, D) Poliçe özel şartlarına göre zarar gören sigortalı malzemelerin varlığının evrak ile ispat edilmesi gerektiği, E) Yangın sigortası genel şartlarına göre zarar gören sigortalı malzemelerin, rizikonun gerçekleşmesi anındaki rayiç bedel üzerinden değerlendirme yapılması gerektiği, F) Dosya ve eklerinde bulunan delillere ait fotoğraflar siyah-beyaz fotoğraflar olduğu için ve hasarlı malzemeler için keşif incelemesi yapılamadığından hasar gören malzeme ve ekipmanların incelenemediği, sadece eksper raporlarında bulunan bilgiler üzerinden araştırma yapıldığı, G)Dava konusu hasar gören parçaların galvaniz kaplamalı olduğu,

Galvaniz kaplamalı ürünlerin suya dayanıklı malzemeler olduğu bu malzemeler nasıl hasar gördüğünün anlaşılamadığı, H) Yine de eksper raporunda bulunan bilgilere dayanarak hasar gören malzemelerin kalem kalem fiyatlandırıldığı,(ek 1- zarar gören malzemelerin piyasa rayiç bedeli) bu fiyatlandırma tutarının hasar tarihi itibariyle sovtaj bedeli düşüldüğünde ₺... tutarında olacağı kanaatinde oldukları " rapor edilmiştir.

Sigorta Eksperi bilirkişi ... İnşaat Mühendisi ... ile Makine Mühendisi bilirkişi ...'nın heyet olarak hazırladıkları ... tarihli ek raporda : " mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda A) İşyerinde oluşan hasarın poliçe ve yangın sigortası genel şartlarına göre dahili su teminat kapsamında olduğu, B) İşyerinde oluşan hasarın poliçe vadesi içerisinde olduğu, C) Poliçede dahili su hasarlarına karşın ...

TL. teminat sağlandığı, D) Poliçe özel şartlarına göre zarar gören sigortalı malzemelerin varlığının evrak ile ispat edilmesi gerektiği, ...) Yangın sigortası genel şartlarına göre zarar gören sigortalı malzemelerin, rizikonun gerçekleşmesi anındaki rayiç bedel üzerinden değerlendirme yapılması gerektiği, ...) Dosya ve eklerinde bulunan delillere ait fotoğraflar siyah-beyaz fotoğraflar olduğu için ve hasarlı malzemeler için keşif incelemesi yapılamadığından hasar gören malzeme ve ekipmanların incelenemediği, sadece eksper raporlarında bulunan bilgiler üzerinden araştırma yapıldığı,

G)Dava konusu hasar gören parçaların galvaniz kaplamalı olduğu, Galvaniz kaplamalı ürünlerin suya dayanıklı malzemeler olduğu bu malzemeler nasıl hasar gördüğünün anlaşılamadığı, ...) Yine de eksper raporunda bulunan bilgilere dayanarak hasar gören malzemelerin kalem kalem fiyatlandırıldığı,(ek 1- zarar gören malzemelerin piyasa rayiç bedeli) bu fiyatlandırma tutarının hasar tarihi itibariyle sovtaj bedeli düşüldüğünde ... tutarında olacağı, ...) Bina İçin

Eksper raporunda bulunan tespitler esas alındığında ... TL Binadaki hasarın Tutarında olacağı, ...) Toplam hasar tutarının ... TL olduğu kanaatinde oldukları " rapor edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacıya ait iş yerinde su borusunun patlaması nedeniyle ortaya çıkan zarara ilişkin bakiye tazminatın davacıya ait iş yerini sigortalayan davalıdan tahsili talebine yönelik, kısmi davadır.

Yazılan müzekkerelere verilen cevaplar, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacıya ait iş yerinin davalı sigorta şirketi tarafından ... tarihleri arasına geçerli olmak üzere ... poliçesi ile teminat altına alındığı, davadan önce davacının davalı sigorta şirketine yaptığı başvuru üzerine, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ... tarihinde ... TL hasar tazminat ödemesi yapıldığı, mahkememize alınan denetime açık bilirkişi raporlarında da; davacıya ait iş yerinde oluşan toplam hasar tutarının ... TL olduğu ve böylelikle davacının hasara ilişkin bakiye alacağının kalmadığı anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imza Hakim ... · ¸e-imza