İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/292 K.2025/766

Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas - .../... sayılı kararı Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamıyla Kaldırılmakla mahkememizin .../... Esasına kaydı yapılarak görülmekte olan Sigorta (Yangın…

Esas2025/292Karar2025/766Tarih4 Kasım 2025Okuma4 dk · 895 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Kasım 2025
Esas no
2025/292 Esas
Karar no
2025/766
Dava
Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı
Dava tarihi
01/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

895 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas - .../... sayılı kararı Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamıyla Kaldırılmakla mahkememizin .../... Esasına kaydı yapılarak görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...

Bankasından ticari kredi kullandığını, teminat olarakta ... ilinde bulunan taşınmazının üzerine ipotek konulduğunu, kredi kullanımı nedeniyle de daire .../... numaralı katılım sigortası geniş kapsamlı ev sigorta poliçesi ile yangın vb. Rizikolara karşı sigortalandığını, ... tarihinde klimadan kaynaklı yangın meydana geldiğini, sigortaya bildirim yapıldığını, sigorta şirketi yangının kaynağının tespiti amacıyla Antalya ... SHM'nin .../...

D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırdığını, tespitte yangının çıkış nedeninin belirlenemediğinin tespit edildiğini, evin içinde bulunan tüm eşyaların telef olduğunu, sigorta şirketinin oyalaması sonucu müvekkilinin evin onarımını yaptıracak maddi imkanı olmamasından dolayı ... TL değerindeki evini ... TL'ye sattığını, bu nedenlerle fazla ilişkin haklarının saklı kalmak şartıyla gerçek hasar bedelinin uzman bilirkişi marifetiyle belirlenmesi şartıyla şimdilik ...

TL hasar tazminat bedelinin hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

... Tapu Müdürlüğü'nün ... tarihli cevabi yazısı ve ... tarihli cevabi yazısı dava dosyası arasına alınmıştır.

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D.İş sayılı dosyası uyap ortamından celp edilmiştir.

Antalya C.B.S'ye yazılan müzekkelere ... tarihli ve ... tarihli yazılarla bila ikmal cevap verilmiştir.

... A.Ş'ye yazılan müzekkereye verilen cevap dava dosyası arasına alınmıştır.

... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye verilen cevap dava dosyası arasına alınmıştır.

İstinaf kaldırma kararından önce mahkememizce mahallinde keşif yapılmıştır.

Keşif sonrasında düzenlenen ... tarihli bilirkişi heyeti raporu dava dosyası arasına alınmıştır.

Davacı vekili ... tarihli talep arttırım dilekçesinde özetle ; Dava dilekçemizde ...-TL talep edilmiş olan dava bedelinin ...-TL arttırılarak dava değerinin ...-TL olarak kabul edilmesini, Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini artırım dilekçemizin ve davamızın kül halinde kabulü ile yukarıda artırımı yapılan sigorta tazminatının rizikonun doğduğu ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederiz" demiştir.

Mahkememizin .../... Esas - .../... Karar sayılı ve ... tarihli hükmüyle ; "1-Davanın KABULÜ ile ... TL'nin poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, "karar verilmiştir.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi .../... E. .../... K.sayılı ilamıyla kaldırılması üzerine İstinaf Karar İlamı doğrultusunda dava dosyası bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir.

... Belediyesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dava dosyası arasına alınmıştır.

Sigorta Eksperi Bilirkişisi ..., Elektrik Mühendisi Bilirkişisi ... ve İnşaat Mühendisi Bilirkişi ...'nın müşterek olarak hazırladıkları ... tarihli raporunda özetle: " Hukuksal olarak takdir ve kabulü Sayın Mahkemenizde ait olmak üzere;

1- Elektrik tesisatı yönünden; Meydana gelen yangın sebebiyle elektrik tesisatında oluşan hasar tutarının ... dava tarihi itibariyle serbest piyasa şartlarında ...-TL + KDV olmak üzere %18 KDV Dahil ...-TL olarak tespit edildiği,

2- Dosya içerisinde bulunan raporlar, resimler, onaylı mimari projeye ve kararlara göre yapılan değerlendirmeler neticesinde dava tarihi (...) itibariyle ... TL+KDV hesaplanmıştır.

3- Yukarıda ayrıntılarıyla açıklandığı üzere; Mülk sahibi sıfatıyla DAVACI SİGORTA ŞİRKETİ TARAFINDAN .../... NUMARALI VE HASAR TARİHİNİ KAPSAYAN “GENİŞ KAPSAMLI EV SİGORTA POLİÇESİ” ADIYLA poliçelendiği, mülk sahibi olması nedeniyle de BİNA YANGIN TEMİNAT verildiği, %30 enflasyonlu poliçenin teminat kapsam ve limiti dahilinde olduğu tartışmasız olup durum önceki bilirkişi raporlarında da teyit edilmiştir. Usul ekonomisi açısından tekrardan kaçınmak ve görev tanımına bağlı kalmak adına heyetimiz teknik üyeleri tarafından tespit edilen hasar bedeli genel şartname ve poliçe hükümleri ile sigorta mevzuatımız gereği tazmin edilmesi kanaatimizi " şeklinde rapor edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, konut sigorta poliçesi kapsamında tazminat talebine ilişkindir.

Ekspertiz raporu, celp edilen Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../...

D.İş sayılı dosyası ve istinaf kaldırma sonrasında alınan bilirkişi heyeti raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; çıkan yangın nedeniyle Toplam 71,30 m2 asma tavan, 71,30 m2 zemin parke ve seramik, 1 adet 2,40/4,00 sürgü, 1 adet 2,00/2,40 sürgü, 1 adet 1,85/4,00 sürgü, 1 adet 2,00/1,50, 1,30/1,50, 1,00/1,50 pencere doğrama, 3 adet panel kapı, | adet çelik kapı, banyo-... nin kullanılamayacak durumda olduğu, mobilya ve duvar imalatlarının zarar gördüğü, oluşan bu hasarın ...

TL+KDV =... TL olduğu ve ayrıca elektrik tesisatında da hasar oluştuğu ve elektirik tesisatında oluşan hasar tutarının ... TL+KDV=... TL olduğu ve böylelikle oluşan toplam hasar ... TL +... TL =... TL olduğu ve davacı vekilinin istinaf kaldırma kararından önce dava değerini ...

TL'ye tamamladığı anlaşılmakla ,belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilmiş, temerrüt tarihi ise Türk Ticaret Kanunu md.1446 ve md.1427/2 uyarınca belirlenmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile ;

-... TL'nin temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ... TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın ve tamamlama harcı ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan ...-TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri), ...-TL peşin harç, ...-TL başvuru harcı ve tamamlama harcı ... TL olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına,

5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ...-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/11/2025

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/292, K. 2025/766, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/292
Karar No
2025/766
Tarih
4 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/292 K.2025/785
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/292 K.2025/747
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/293 K.2025/905
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/293 K.2025/1003
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/294 K.2025/967
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/294 K.2025/865

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.