Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/307 K.2025/868

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Davacı müvekkil firma toptan gıda maddeleri alım satım işi ile iştigal etmekte olup, davalı borçlu firma ile cari hesap ilişkisine dayalı ticari alışverişi bulunmaktadır.

Müvekkil firma tarafından, davalı borçlu firmaya teslim edilen ürünler karşılığı düzenlenen faturalar davalıya gönderilerek cari alacak borç ilişkisi sürekli şekilde devam etmiş ancak davalı borçlu firma, bir süre sonra teslim aldığı ürünlerin bedelini ödemeyerek edimini ifa etmemiştir. Vekil eden firma adına alacaklı sıfatıyla ... İcra Dairesi'nin .../...

Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu firma aleyhine 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluya ödeme emri gönderilmiş olup; usule uygun tebliğ edilen ödeme emrine karşı borçlu firma tarafından kötüniyetli şekilde borca, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilere itiraz edilmiştir. Davalı borçlu firma tarafından yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olup, alacaklı müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmek amacı taşımaktadır.

Mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde iptali gerekmekte ve talep olunmaktadır. Şöyle ki. Davalı taraf itiraz dilekçesinde; borcu olmadığını iddia ederek itiraz etmiştir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki; takip konusu alacağa ilişkin tarafların ticari defterleri incelendiği takdirde davalı borçlunun iddialarının gerçeği yansıtmadığı ve sadece alacağın tahsil edilmesini önleme ve geciktirme amacıyla itiraz edildiği ortaya çıkacaktır. davamızın kabulü ile, davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin .../...

Esas sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla, vekaleten arz ve talep ederiz." demiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. "Davacı taraf ile müvekkil şirket arasında yapılan sözleşmeye istinaden yerine getirmesi gereken edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmemiştir. İşin tam eksiksiz ve süresinde yerine getirildiği iddiasının ispat külfeti davacı taraf üzerinde olup, müvekkil şirketin davacı yana takibe konu borç tutarında borcu bulunmamaktadır. Davalı tarafa karşı herhangi bir borcumuz olmadan açılan ... İcra Daiesinin .../...

E. Sayılı takibi haksız ve kötüniyetlidir. Bu nedenle İİK' nın 67/2 maddesine istinaden kötüniyet tazminatı talebimiz mevcuttur.Söz konusu işbu davada ispat yükü alacaklı/davacı taraftadır. bu nedenle alacaklı/davacı, alacaklı olduğunu ispatlamakla yükümlüdür. Yukarıda açıklamış olduğumuz olduğumuz sebeplerle.

Davacının davasının reddine, haksız ve kötü niyetli davası sebebi ile %20 den az olmayacak şekilde davalı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim. " demiştir

... İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu dosya incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ..., takip alacaklısının ..., takip borçlusunun ..., takip çıkışının ... TL olduğu ve icra takibinin borca ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine durduğu, anlaşılmıştır.

Ba-Bs formları için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır.

Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle ; "Dava dosyası ile tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde,

Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği, Dava dosyası kapsamına ve tarafların ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının ...-TL. Tutarında davalı şirketten asıl alacağının olduğu, tespit edilmiştir." denilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava,cari hesaba dayalı olarak davacı tarafından davalı aleyhine ... İcra Dairesi'nin .../... E sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.

6100 sayılı H.M.K.md.222'de;

" Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.

Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.

İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.

Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur.

Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır" denilmiştir.

Tarafların ticari defleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan denetime açık bilirkişi raporu içeriğinden ; tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan ... TL alacaklı olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza