Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/964 K.2026/305

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait ... Şubesi, ... seri numaralı,... TL bedelli ... vade tarihli çek, ... Şubesi ... seri numaralı, ... TL bedelli ... vade tarihli çek, ... Şubesi ... seri numaralı, ...

TL bedelli ... vade tarihli üç adet çekin zayii olduğunu, ilgili çeklerin ödemesinin yapıldığını, bu çekler bakımından müvekkili şirketin bir borç alacak ilişkisinin kalmadığını, ilgili bankaların çeklerin düşümünü yapmak çekin zayi olduğunun tespitini talep ettiğini, bu nedenle ilgili çek hakkında zayi olduğunun tespitini isteme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirketin ünvan değişikliğine gittiğini, müvekkili şirketin eski ünvanı ... A.Ş. Olduğunu yeni ünvanının ... Şti.

Olduğunu, açıklanan nedenlerle ilgili çeklerin zayii olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.

... 'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. ... A.Ş.'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. ...'a yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı görülmüştür. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. Davaya konu çeklerin keşidecisinin davacı ... olduğu anlaşılmaktadır.

Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamiline iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir.

Çek keşidecisinin (çek karnesi sahibinin) TTK'nın 757 ve 818/s maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, eldeki davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Kanunda, bu talebin ancak çekin hamili tarafından ileri sürülebileceğini düzenlediği, bu tür bir talebin hiç bir şekilde keşideci tarafından ileri sürülemeyeceği, bu kapsamda keşidecinin zayi nedeniyle talepte bulunmasındaki amaç ve saikinin bir önemi bulunmamaktadır.

Belirtilen nedenlerden dolayı, davaya konu çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılan davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza