İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/966 K.2026/287

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/966Karar2026/287Tarih10 Nisan 2026Okuma5 dk · 956 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Nisan 2026
Esas no
2025/966
Karar no
2026/287
Dava
İFLAS (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
23/12/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

956 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi hakkında ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayı ve 14.06.2011 tarihli kararı ile iflasına hükmedildiğini, iflas kararının 13.09.2011tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının intikali üzerine ... 2. İflas Dairesinin...sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığını, iflasın açıldığının .... tarihli ...

Gazetesinde 21.06.20111 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, vergi beyannameleri vermek üzere SMMM Bilirkişi ...'in görevlendirildiğini (1.df.s.25), müflis şirket yetkilisi ...'in Nizamname gereği sorgusunun yapıldığını (1.df.s.30), müflis şirketin ticari defterlerinin teslim edildiğini (1.df.s.45), ticari defterlerin incelenmesi için SMMM Bilirkişi ...'in görevlendirildiğini (1.df.s.52), tasfiye şeklinin 21.09.2011 tarihinde Basit Tasfiye olarak belirlendiğini (1.df.s.0), 24.09.2011 tarihli ...

Gazetesinde... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde Basit Tasfiye ilanının yapıldığını (1.df.s.65,71), müflis ticari defterlerinin bilirkişi tarafından incelendiğinde hileli iflas halinin mevcut olduğunun raporlandığını, rapora itiraz edildiğini, icra hakimliğine yapılan şikayet neticesinde mahkemece yeniden inceleme yaptırıldığını, bilirkişi incelemesinde İİK'nın 311. maddesinde sayılan hallerin mevcut olduğu kanaatinin belirtildiğini( 1.df.s.72), hileli iflas halinden dolayı şirket yetkilisi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu (2d.df.s.139),

sıra cetveli düzenlenerek ... tarihli Türkiye Gazetesinde ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (1.df.s.150,151), geç kayıt yaptıran alacaklar hakkında karar verilerek ek sıra cetveli düzenlendiğini, ek sıra cetvelinin ... tarihli ...

Gazetesinde 18.10.2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, alacaklılara aciz belgesi düzenlenerek tebliğe gönderildiğini (3.df.s.95,96-104), masa mal varlığının tasfiyesinin yapıldığı, elde edilen gelirin tasfiye giderlerinde kullanıldığını, alacaklılara aciz belgeleri düzenlenerek tebliğe gönderildiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından müflis ...Şirketi'ne ait iflasın İİK'nın 254 .maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Müflis ... Şirketi'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir (İİK'nın 250. maddesi). Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı konusunda 06/01/2026 tarihli tensip ara kararı uyarınca İcra ve İflas Hukukunda Uzman ...ile emekli icra müdürü -bilirkişi ...'den rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından sunulan 08/04/2026 havale tarihli raporda özetle; ''Hukuki takdir ve değerlendirilmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere.

1- İflâsın kapanmasına karar verilebilmesi için, iflâs idaresinin iflas tasfiyesini fiilen bitirmiş olması; yani, masaya ait bütün mal ve hakların satılmış, alacakların tahsil edilmiş, elde edilen paraların alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir (Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hukuku, 2023, s. 671).

Ayrıca iflâsın kapanması için iflâs masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, s. 1374). 2-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı , ....Aş hakkında ... 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...., ....sayı ve 14.06.2011 tarihli kararı ile iflasına hükmedilmiş, iflas kararı 13.09.2011 tarihinde kesinleşmiştir.

3-İflas kararının intikali üzerine ... ...İflas Müdürlüğü...İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış, İflasın açıldığı İİK.166.m.gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmiştir. Müflisin İİK.208-210.maddeleri kapsamında mal varlığının tespiti işlemleri yapılmıştır.Müflise ait taşınmaz ve araç kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir.Müflisin ... Bankta bulunan hesap bakiyesi 1.989,92TLiflas dosyasına celp edilmiştir.

Müflise ait başkaca mal varlığı tespit edilememiştir. İİK.Niz.39.maddesine göre müflis şirket yetkilisinin sorgusu yapılmış, ibraz edilen ticari defterler bilirkişi marifetiyle incelenmiştir. Hileli İflas halinden dolayı iflas müdürlüğünce Müflis şirket yetkilisi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur.Tasfiyenin İİK.218. maddesine göre Basit Usulde yürütülmesine karar verilerek İİK.166.maddesine göre... tarihli ...

Gazetesinde27.09.2011 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir. İflas masasına 12 adet alacak kaydı yapılmıştır.İflas Müdürlüğünce alacak kayıtları hakkında karar verilerek sıra ve ek sıra cetvelleri ilan edilmiştir. İflas Müdürlüğünce masada tasfiye gideri bulunmadığından ... Cumhuriyet Başsavcılığından 20.000TL. Masraf avansı talep edilmiştir. Talep edilen 20.000TL. Avans 10.10.2022 tarihli 1884 yev.nolu tahsilatla iflas dosyasına alınmıştır.

İİK.235.maddesine göre açılmış derdest kayıt kabul davası ile müflisin taraf olduğu derdest dava bulunmamaktadır. İflas kararının kesinleşmesi ile İİK.193.maddesine göre rehinli takipler hariç olmak üzere icra takipleri düşmüştür. İflas Müdürlüğünece Sıra ve Ek Sıra cetvellerinde yer alan 1-12 alacaklıya sıra cetvelinde kabul edilen alacakları üzerinden İİK.143/251.maddesi uyarınca aciz belgesi düzenlenmiş, tebliğe gönderilmiştir.

Masada tasfiyesi gereken mal, takibi gereken dava bulunmamaktadır. Dolayısı ile, tasfiye işlemlerinin neticelendiği ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...Tic.Aş hakkındaki iflasın İİK.254.maddesi kapsamında KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU" yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, tasfiye sonu raporunun ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı iflas dosyasına sunulduğu, İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından MÜFLİSMÜFLİS ...ŞİRKETİ hakkında iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;

1-... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas... Karar sayılı dosyasından 14/06/2011 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı MÜFLİS ... ANONİM ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK'NIN 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,

2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,

3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,

4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 10/04/2026

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/966, K. 2026/287, 10 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/966
Karar No
2026/287
Tarih
10 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/967 K.2026/269
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/968 K.2026/270
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/968 K.2026/253
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/968 K.2026/201
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/970 K.2026/220
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/971 K.2026/327

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.