Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/971 K.2026/327

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kooperatifin tadilatı sebebiyle Genel Kurul Karar Defterinin 19/04/2025 günü Yerköy Mahallesi İlkokuluna taşınıp arşivlendiğini, 08/09/2025 günü evrakları kontrol etme amaçlı Yerköy İlkokulu'na girildiğinde defterin olmadığını fark ettiklerini, anılan nedenle kooperatife ait genel kurul karar defterinin zayi olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemece resen göz önünde bulunduracağı nedenlerle kooperatifine ait genel kurul defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacının karar defterini kaybetmesi ile TTK Mad. 82/7'ye göre ticari defterler hakkında zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

Yahyalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/09/2025 tarih 2025/159 Esas 2025/147 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu ilgili evrakın dosyamız arasına alınmış olduğu görülmüştür.

TTK'nın 82/7 maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/11963 E, 2018/3664 K sayılı kararında “Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin savcılık başvurusu, gazete ilanı, olaya ilişkin tutanak gibi bir delilin de mevcut olmadığı,

tanık delilinin ise tanığın davacı şirketin muhasebecisi olduğu ve şirket defterlerinin usulüne uygun tutulduğuna ilişkin dinletilmek istendiği, tanık delilinin işbu dava için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.(ONANMASINA)” karar verildiği görülmüştür.

Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi verilmesi talebi ile dava açılmış ise de; TTK md. 82/7'de zayi belgesi verilmesi için "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık" sebebi gibi bir sebebin bulunması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, dava konusu olayda bu sınırlı sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği, davacı tarafın yetkilisinin kendi tedbirsizlikleri ve dikkatsizlikleri nedeni ile defterleri kaybetmesinin TTK md. 82/7 gereğince zayi belgesi verilmesini gerektiren sebepler arasında yer almadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır