Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/374 K.2026/308

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ikamet amaçlı binaların inşaatı (ahşap binaların inşaatı hariç) işi ile iştigal ettiğini, şirket sermayesinin her birinin ... TL değerinde 1000 paya ayrılmış ...

TL olduğunu, şirketin ödenmemiş sermayesinin bulunmadığını, müvekkilinin şirket yatırımlarını yaparke son dönemlerde yaşanan ülke ekonomisindeki belirsizlik ve dengesizlikler nedeniyle likitide sorunu yaşamaya başladığını, ekonomik darboğaz nedeniyle karlılıkların azalmış olduğunu, ayrıca ülkede yaşanan büyük deprem felaketi sonrasında oluşan yoğun talep sonuzu arz tale dengesinin bozulması nedeniyle inşaat maliyeti ve emek ücretlerinde ani ve yüksek fiyatlandırma artışı nedeniyle müvekkilinin beklediği gelir miktarının ciddi oranda azalmış olduğunu, ön görülemeyen durumlar nedeniyle keşide edilen çeklerin yazılmasının an meselesi olduğunu,

müvekkilinin acilen kısa vadeli borçlarını yapılandırması gerektiğini, ancak bunun için konkordato hükümlerinin uygulanması gerektiğini, müvekkilinin haciz tehdit ve baskısı olmadan işlerine devam etmesi gerektiğini, şirketin aktif mal varlığı içerisine dahil olan, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada ..., ... ve Parselde bulunan arsası üzerinde ...

Adet Dükkân yapılması için, "arsa payı inşaat sözleşmesi" yapılmış olduğunu, bahsi geçen taşınmazlar üzerinde 3.şahıslar lehine ipotek kayıtları bulunduğunu ve icrai satış yoluna gidilmiş olduğunu, Serik İcra Müdürlüğü .../... Tal.

Sayılı dosya üzerinden ... tarihinde satış günü verilmiş olduğunu satış işlemlerinin ... günü ... da tamamlanacağını, şirketin mal varlığının satışını önlemek amacı ile tedbir kararı verilmesi gerektiğini, sonuç olarak konkordato talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nın 285.maddesi uyarınca açılan adi konkordato talebine ilişkindir.

Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur.

Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur.

Konkordatoda amaç, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen, mali durumu bozulmuş olan ve borçlarını ödeyip faaliyetlerini devam ettirmek isteyen dürüst borçluyu koruyarak mali durumunun iyileşmesini sağlamak ve alacaklıların, borçlunun muhtemel bir iflasına nazaran daha fazla ölçüde alacaklarına kavuşma olanağı yaratmaktır.

Davacı tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas sayılı davası ile davacı şirket adi konkordato talebinde bulunmuş ve aynı gün mahkememizde de iş bu davayı açmıştır. Ayrıca davacı şirket hakkında aynı tarihte Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile de iflas davası açılmıştır.

Yargıtay ...HD'sinin ... tarih .../... Esas ve .../... Karar sayılı ilamında " Öte yandan talep eden şirket tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../...

Esas sayılı dosyasında konkordato talep ettiği, bu davaların bir kısmının esastan bir kısmının usulden reddine karar verildiği ve kararların kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu süreçte ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../...

Esas sayılı dosyasında, talep eden şirketin ... tarihinden ... tarihine kadar tüm tedbirlerden yararlandığı, süreç nazara alındığında tasdik edilen projenin borçlunun malvarlığıyla orantılı olmamasının yanı sıra talep eden borçlu şirketin konkordato isteminde iyi niyetli olmadığı da ortadadır.

Bu nedenle talep eden şirketin konkordato tasdik talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile talebin kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir." gerekçesi ile konkordato talebinde hakkın kötüye kullanımı durumunda talebin reddi gerektiği vurgulanmıştır.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; Söz konusu davanın reddine karar verildiği ve mahkememizde davanın açılmış olduğu aynı gün itibari ile gerekçeli kararın yazım aşamasında olduğu ve verilen kararın kesinleşmesini beklemeksizin aynı gün mahkememize başvurmasında aradaki süre zarfında şirketin mali yapısında da bir değişiklik beklenemeyeceği gibi derdest olan bir davanın tekrar açılması nedeni ile derdestliğe ilişkin dava şartı hususları birlikte değerlendirildiğinde dava açılarak yeniden geçici mühlet istenmesi hakkın kötüye kullanımı olarak değerlendirildiğinden geçici mühlet ve konkordato isteminin reddine karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza