KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2026
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2026/377 - 2026/404 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Dosya no
- 2026/377 Esas
- Karar no
- 2026/404
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/01/2026
- Numarası
- 2021/202 Esas-2026/13 Karar (Birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/511 Esas Sayılı Dosyası
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 11/05/2026
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekilinin asıl ve birleşen dosya için istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak birleşen dava yönünden nispi yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davacı/birleşen davalı vekiline birleşen dosya için kabul edilen dava değeri üzerinden eksik kalan nispi istinaf karar harcını yatırması için HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre işlem yapılmasından sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2026/377, K. 2026/404, 21 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama