Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/680 K.2018/670

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın davalı ...şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde taleplerinin arttırılması hakkı saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin uğramış olduğu maluliyet kapsamında geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile tedavi ve bakıcı giderine ilişkin olarak şimdilik 100,000 TL maddi tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...şirketine usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalı vekilinin herhangi bir cevapta bulunmadığı görüldü.

DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TBK 49 vb. Maddelerine dayalı haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasına karşı açılan geçici ve sürekli iş gücü kaybı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile dava konusu tüm haklarından masraf dahil tüm ferilerinden kayıtsız, şartsız ve gayrikabili rücu olarak, tamamen feragat ettiği anlaşılmıştır.

Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)

Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza