Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/21 K.2019/317

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalının babası olan ... ile daire alım satımı hususunda anlaştıklarını, söz konusu daire bedelinin bir kısmının peşin ödendiğini, kalan 13.000 TL si için ise senet düzenlendiğini, bu senede karşılık davacının 5.000 TL'yi elden davalıya ödediğini, davalının babası ...'nın senedin tamamını ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya koymuş olması sebebiyle müvekkili tarafından 5.000 TL fazla ödeme yapıldığını, bu sebeple sebepsiz yere zenginleşen davalıdan 5.000 TL nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının ailesi ile birlikte uzun yıllardır babasının evinde kiracı olarak oturduğunu, sözü edilen 5.000 TL'nin kendisi tarafından alındığını ve dosyada görülen evrakın kendi isteği ile davacıya yazılıp verildiğini, o tarihlerde babasının Amerika'daki kız kardeşinin yanında olması nedeniyle kendisi tarafından alındığını, babasının Türkiye'ye dönmesi ile babasının ...

Bankasındaki hesabına havale ile ilettiğini, davacının muhatabının 1987 yılından beri ayrı yaşadığı babası ... olduğunu, kendisi ile yaptığı görüşmede almış olduğu 5.000 TL'nin dosyada geçen 15.000 TL'lik senede değil ondan önce ödenmesi gerekin ödenmeyen 2 adet 5.000 TL'ye ait olduğunu söylediğini, davacı ile babası arasındaki olumsuz durumdan kendisinin olumsuz etkilendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, mükerrer olarak ödenen senet bedelinin tahsili istemine ilişkin alacak niteliğindedir.

Davalının babası ... tarafından ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe dayanak senet bedelinin davacı tarafından ödendiği anlaşılmıştır.

Davalı ... tarafından verilen ... havale tarihli dilekçede; babası ile davacı arasındaki hukuki ilişki kabul edilmiş, davacı tarafından yapılan 5.000,00 TL'lik ödemenin tarafından babasına iletilmek üzere alındığı kabul edilmiştir. Bu halde davacının 5.000,00 TL'lik bedeli takip dosyasına ödemekle borcundan kurtulduğu, davalıya yaptığı mükerrer ödeme nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu, davalının dilekçesinde belirttiği ve ödemenin babasına kendisi tarafından havale edildiğine ilişkin beyanların davacıyı bağlamayacağı anlaşılmakla, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş açıklanan gerekçe ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸E- İmzalı Hakim ... · ¸E- İmzalı