Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/376 K.2023/375

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; ...Şti.'nin, Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı'nın ... vergi kimlik numaralı sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, Kütahya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyada taraflarına verilmiş yetki ile iş bu şirketin tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, T.T.K. geçici 7 madde uyarınca resen sicilden terkin edildiğini, şirketin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas numarası ile devam eden bir davasının da mevcut olduğunu, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK’nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini beyanla ...Şti ‘nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Ticaret Sicilinden re'sen terkin edildiği belirtilen şirketin ihyası için şirketin dava açtığı görülmüştür.

Terkin edilen şirketin tüzel kişiliği sona ermiştir.

6100 sayılı HMK 114. Maddesinde dava şartları düzenlenmiş olup tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları, kanuni temsilin söz konusu olduğu hallerde temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunmasının dava şartı niteliğinde olduğu belirtilmiştir.

115. Madde de, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığının tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. şeklinde belirtilmiştir.

Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan/YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2005/9-546 E.N , 2005/611 K.N., 26/10/2005).

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.

Eldeki davada, terkin edilen şirket yönünden aktif husumet dava şartının bulunmadığı, söz konusu davanın ancak verilen yetki ile şirket temsilcisi yada şirketin ihyasında hukuki menfaati bulunanlar tarafından açılabileceği görülmekle davanın aktif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Katip ... · ¸E- İmzalı