İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/259 K.2025/483

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2024/259Karar2025/483Tarih11 Eylül 2025Okuma4 dk · 859 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Eylül 2025
Esas no
2024/259 Esas
Karar no
2025/483
Dava
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
14/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

859 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket, 6360 sayılı yasa uyarınca devir ve tasfiye sürecine giren ... (...) bünyesinde almış olduğu Hizmet Alım İhaleleri kapsamında birlik bünyesinde hizmet verdiğini, ...’nin davalı ...'tan devir tutanaklarında yer alan toplam ...-TL alacağı bulunduğunu, ... tarafından yürütülen ... imza tarihli 15 ay süreli “... İşi” ile ilgili olarak; - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ...

TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı olmak üzere müvekkil şirketin davalıdan devir tutanaklarında yer alan toplam ... TL alacağı bulunduğunu, müvekkil şirketin ... bünyesinde yürütmekte olduğu “... İşi” ile ilgili olarak davalı ...'a devir edilen toplam ...

TL hakediş alacağı bulunduğunu, davalı tarafça bugüne kadar müvekkil ... hesaplarına devir alınan her iki ihaleden kaynaklı hakediş alacaklarına karşılık olmak üzere toplamda ... TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin yapılan bu kısmi ödemelerin ardından dava tarihi itibari ile davalı ...'tan halen ... TL - ... TL = ... TL bakiye hakediş alacağı mevcut olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. 6360 Sayılı kanun kapsamında görev alanına giren hizmetler çerçevesinde tüm bilgi belgeler İhale dosyaları da dahil ilgili kurumlarca teslim alındığını, Mülga ...,ın tüzel kişiliği ... tarihinde sona ermiş olup Antalya Valiliğince yapılan Devir Tasfiye ve Paylaştırma komisyonu tarafından görev alanına giren hizmetler çerçevesinde, ... İlçe Belediyesi, ...

Belediyesi ve ... olmak üzere üçe ayrıldığını, bu kapsamda mahalli idare birliklerinin, köylerin ve belde belediyelerinin tüzel kişilikleri sona erdiğini, bunların ve tüzel kişiliği sona ermemiş bulunan ilçe belediyelerinin içme suyu ve kanalizasyon hizmetlerine ilişkin görev, yetki ve sorumlulukları bunlarla ilgili her türlü taşınır ve taşınmaz değer, yatırım, hak, alacak, borç ve personel kanun gereği Kurumlarına devredildiğini, söz konusu işler Mülga ... döneminde hizmet alımı işleri yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hizmet alım ihalesine dayalı alacak talebine ilişkindir.

Mahkememizce Antalya Valiliği İdare ve denetim müdürlüğünden Antalya Valiliği devir tasfiye ve planlama komisyonunun ... tarih ... tarihli ...'ın devir tutanakları ile tüzüğünün bir örneği getirtilerek incelenmiştir.

Yine davacı şirket ile dava dışı fesih ve devir nedeni ile faaliyeti sona eren ... arasında ... işine ilişkin tüm belge ve kayıtlar davacı şirketin hizmet alımı nedeni ile verdiği hizmete karşılık kesmiş olduğu faturalar, hakediş raporları, muhasebe işlem fişleri, ödeme emri belgelerinin tamamı celp edilerek mahkememizce incelenmiştir.

Davacı vekili ile davalı vekilinin bildirmiş olduğu deliller kapsamında ilgili kurumlara müzekkereler yazılarak taraf vekillerinin delilleri toplanmış mevcut bilgi ve belgeler kapsamında davacı şirketin hizmet alımından kaynaklanan alacak miktarının ne kadar olabileceği hususunda bilirkişiden rapor alınmıştır.

Davacı vekilinin dilekçesi ile duruşmadaki beyanları, davalı vekilinin cevap dilekçesi ile duruşmadaki beyanları, 6360 sayılı yasa kapsamında faaliyetine son verilen ...'ın alacak ve borçlarının ... ne devri hususunda yapılan işlemler, bu yönde mahkememize gelen belgeler, davacı şirketin hizmet alımına ilişkin olarak düzenlediği fatura karşılığında oluşturulan hak ediş raporları ve ödeme belgeleri, mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya içeriği değerlendirildiğinde; davacı şirket ile ... arasında ... işine dair sözleşme düzenlendiği,

bu sözleşme kapsamında davacı şirkete hizmet işini yerine getirdikçe yapılan işe ilişkin hizmet alımı yaptığı ...'a bu hizmetin faturalandırdığı ve çeşitli tarihlerde bu faturaları adı geçen kuruma teslim ederek hak edişlerine ilişkin olarak ödeme emri belgeleri düzenlendiği ancak 6360 sayılı yasa kapsamında ...'ın ...ne devri yönünde tasfiye işlemlerine başlandığı,

davacı şirketin yapmış olduğu faturalamaya ilişkin olarak Antalya Valiliği devir tasfiye ve paylaştırma komisyonunun ... tarih .../... ve ... tarih .../... sayılı kararları uyarınca ...'ın davacı şirkete ilişkin almış olduğu hizmetten dolayı borç miktarını gösterir devir tutanakları da düzenlendiği, bu şekilde devir tutanakları da değerlendirilerek bilirkişi tarafından düzenlenen rapor içeriğinden de anlaşılacağı üzere ...'ın hizmet alımından kaynaklanan davacı şirkete olan ve yapılan devir sonrası ...nün de sorumluluğunda olan borç miktarının toplam ...

TL olduğunun anlaşıldığı, davacı şirket tarafından verilen hizmete ilişkin kesilen bu miktardaki faturaya dair hak edişlerinin davacı şirkete ödenmediği, böylece davacının bilirkişi raporunda belirtilen bu miktar kadar alacağının bulunduğu kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, ... TL hakediş bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ...-TL nisbi harçtan davacının yatırdığı ...-TL peşin harcın mahsubu ile kalan ...-TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yatırılan toplam peşin harç ...-TL ve ... başvuru harcı olmak üzere ... TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri uyarınca, arabuluculuk gideri olan ... TL’nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan toplam ...-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ...-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

7-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra ödenmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1 maddesi gereğince iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı kabil kalmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/09/2025

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/259, K. 2025/483, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/259
Karar No
2025/483
Tarih
11 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/260 K.2025/594
  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/261 K.2025/146
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/261 K.2025/562
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/261 K.2025/761
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/261 K.2025/638
  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/262 K.2025/129

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.