Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/396 K.2024/675

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehdar olarak elinde bulunan keşidecisi ... olan ... Şubesinin ... keşide tarihli ... nolu ...TL. çekin kaybolduğunu, çek arkasında müvekkili şirketin kaşe ve imzası bulunmakta olup, kaybolan çekin 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğu, dava konusu çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi durumunda vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını beyan ederek; çek iptalini talep etmiştir.

Talep eden vekili, ... tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığından dosya işlemden kaldırılmıştır.

Talep eden vekili, dosyayı yenilemiş ve duruşma günü verilmiştir.

... tarihli duruşmaya talep eden vekili, tekrar mazeret dilekçesi göndermiştir ve dilekçe içeriğinde geçirdiği kaza sonucu duruşmaya katılamayacağını bildirmiş, ekte rapor olduğunu beyan etmiştir.

Dilekçe ekinde rapora rastlanmıştır.(Talep edenin raporu başka bir isim altında gönderdiği, belirttiği şekilde rapor ekine eklemediği hükümden sonra görülmüştür)

İşlemden kaldırma ve davanın açılmamış sayılması müessesesi yazılı yargılama usulüne tabi davalar için HMK’nın 150 ve basit yargılama usulüne tabi davalar için HMK'nın 320. maddesinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı HMK’nın 150/6. maddesinde; "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.” hükmü, aynı Kanunun 320/4. maddesinde; "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmü yer almaktadır. Kanun’un bu hükümleri emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan, mahkemece re’sen uygulanmalıdır.

Talepte, basit yargılama usulü uygulanmaktadır.

Talep eden vekilinin, mazereti mahkememizce kabul edilmemekle, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına,

3Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,

Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/10/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır