Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/990 K.2025/346

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait,... TL bedelli,... seri nolu, ... tarihli çek ile ...

Şubesine ait ... bedelli, ... seri nolu, ... tarihli çeklerin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çeklerin iptali ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı getirilmesini, müvekkil şirket, ... ile yapmış olduğu ticari işlemler ve alım satımlar nedeniyle alacaklı duruma geçmiş ve alacağını alabilmesi için yukarıda yazılı şirket tarafından keşide edilen ve kaybedilmesi nedeniyle iptali istenen çeklerin müvekkile verildiğini, çeklerden birinin ödeme günü geldiğinde, müvekkil şirketin tek ortağı ve yetkisi olan ..., çekin tahsilini sağlamak amacıyla çeki aradığını, ancak bulamadığını,

müvekkil şirket yaptığı işler gereği ve ticari hayatın koşturması içinde, çeki nereye koyduğunu da hatırlayamadığını, büyük ihtimalle çalışmaları ve günlük hayatın telaşı içerisinde çantasından düşürdüğünü, müvekkil şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ..., yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, müvekkilin, hem ...

TL bedelli çekin kaybolmaları nedeniyle iptallerine, iptali istenen çeklerle ilgili, çeklerin hakkı olmayan kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.

Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.

Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)

Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, olup, çek örneğini dava dilekçesinin ekinde ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır