KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/639 Esas
- Karar no
- 2026/79
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/08/2025
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkil ... sahibi olduğu ... isimli şirketi vasıtasıyla ... ilinde inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkil aşağıda detaylı belirttiğimiz şirketlerden olan alacağına karşılık sahibi olduğu şirket adına bir süre önce 2 adet çek aldığını, hem ... ilinde hem ... ilinde inşaat işleri yapan müvekkil yoğun çalışma temposu içerisinde haftada bir kaç gün şehir dışına, oradan da şantiye sahalarına gidip geldiğini, müvekkil evini,arabasını ve işyerini aramasına rağmen çekleri bulamadığını, ...
Şubesi -..., ... Tarih, ... TL miktar, keşidesi ..., Lehtarı ... ... olan, ... Seri numaralı çek ... Şubesi ... -..., ... Tarih, ... TL miktar, keşidesi ..., lehtarı ... ... olan, ... Seri Numaralı çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, olup, çek örneğini dava dilekçesinin ekinde ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/639, K. 2026/79, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama