Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1041 K.2018/25

Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 22/02/2011 tarihinde yapılan muhafaza işlemi sonucunda, taraflar arasında imzalanan aynı tarihli saklama sözleşmesinden (yediemin teslim zaptı) kaynaklanan günlük ücret 9,00-TL'den 15/10/2011 ile 14/11/2017 tarihleri arasındaki 2222 günlük saklama ücreti olan 19.998,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin tensip tutanağının tarafına tebliğ edildiğini, söz konusu davada davalı ... Yönetim Kurulu Başkanlığı görevinin sona erdiğinden herhangi bir ilişkisinin kalmadığını, bu nedenle huzurdaki davaya taraf husumeti yönünden itirazlarını bildirdiğini, dosyanın mevcut davalı kaydının kaldırılarak dosyada taraf ehliyetine haiz olmadığına karar verilmesini ve davanın site yönetimine tebliğ edilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı vea mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda,davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

KATİP ... HAKİM ...