KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/363
- Karar no
- 2018/284
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali
- Dava tarihi
- 17/04/2017
- Karar yazım tarihi
- 09/05/2018
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... olan, 07/11/2014 ödeme tarihli, 20.000,00-TL bedelli senet, borçlusu ....olan, 28/05/2014 ödeme tarihli, 15.000,00-TL bedelli senet, borçlusu .... Ltd. Şti olan, 14/05/2014 ödeme tarihli, 40.000,00-TL bedelli senet ve borçlusu ... olan, 22/09/2015 ödeme tarihli, 95.651,00-TL bedelli senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetlerle ilgili olarak senetleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu senetleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde senetlerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan senetler mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu senetlerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süre içerisinde de senetlerin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan senetlerin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... HAKİM ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/363, K. 2018/284, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama