Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/573 K.2019/46

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, araç tamir hizmetinden kaynaklanan faturalardan doğan alacağa ilişkin İİK 67.maddesi kapsamında itirazın iptali davasıdır.

Davacı yan delil olarak fatura, bilirkişi incelemesi, tanık, keşif vs. delile dayanmıştır.

Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının 3 adet faturadan kaynaklanan 1.630,99-TL asıl alacak ile 93,30-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.723,99-TL faizi ile tahsili için icra takibi başlattığı davalının ödeme emrini 01/06/2017 tarihinde tebliğ aldığı, 07/06/2017 tarihinde de itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmaktadır.

Dosya bütün halinde SMMM bilirkişisine tevdii edilmiş, bu kapsamda bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle; davalının sevk irsaliyeli faturaları imzalı teslim aldığı, 1.630,99-TL asıl alacağı olduğu, temerrüt gerçekleşmediğinden faiz istemeyeceğini rapor etmiştir.

Toplanan deliller ve yapılan açıklamalar gözetilerek; Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra dosyasına konu 1.630,99-TL asıl alacağa yönelik itirazların iptali ile bu kımım yönünden takibin devamına, hükmedilen 1.630,99-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilerek yargılamaya son verilmiştir.

KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza