KÜNYE
null 2018/53 E., 2018/50 K.·T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/53 Esas
- Karar no
- 2018/50
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/01/2018
- Karar yazım tarihi
- 06/02/2018
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin sahibi olduğu ... inşaat isimli şirketi ile inşaat yapımı işleri ile iştigal eden bir iş adamı olduğunu, davalı ... adına açılmış olan ... İnşaat ... şahıs şirketinden zaman zaman kum malzeme satın almış buna ilişkin ödemelerini zaman zaman nakit olarak ...'un hesabına zaman zaman ise kendi senetleri ile zaman zaman ise de müşteri çekleri ile ödediğini, bu alışverişlerden birisi için yine davalılara Bakırköy ...
İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu edilmiş olan keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, 17/07/2015 keşide tarihli olan ...bank A.Ş. ...
Şubesine ait, 50.000,00-TL çeki cirolayarak verdiğini, bu çekin davalı ...'un eşi olan ...'un hesabına ödendiğini, borçlu olunmadığının kabulüne, haksız ve kötü niyetli davalının asıl alacağın en az %20'si kadar kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, tüm yasal ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili davadan feragat etmiştir.
Davacı vekilinin davalılar aleyhine açılan davada vekaletindeki yetki doğrultusunda feragat ettiğini bildirir e-imzalı 01/02/2018 havale tarihli dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davalı ... vekili ise davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri, vekalet ücreti talep etmediğini bildirir dilekçesini sunmuştur.
Davadan feragat HMK nun 307.ve 311 maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/53, K. 2018/50, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama