KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/346 Esas
- Karar no
- 2020/520
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 06/03/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/09/2020
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil davalıların murisi ...'ten alacağının tahsili için 06/03/2020 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ....
E sayılı dosyası ile takibe başlandığını ancak borçlunun ölü olduğunun anlaşılması üzerine veraset ilamı çıkarılarak mirasçıları takibe dahil edildiğini, mirasçılardan davalılara ödeme emri tebliğ edildiğini, yetki ve borca itiraz eden mirasçılardan .... ve ... bakımından icra takibi açıldığını ve bu takipte ödeme emri davalılara tebliğ edildiğini ve icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibin durdurulduğunu,
arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu ancak arabuluculuk görüşmesine davalıların katılmadıklarını belirtmiş olup haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiklerini bu sebeple davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin arabuluculuk görüşmelerine mazeretsiz olarak katılmayan davalı taraf uhdesine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Tarafların 20/01/2020 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadıkları, takip edilmediğinden dosyanın 20/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/346, K. 2020/520, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama