KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ağustos 2020
- Esas no
- 2019/694 Esas
- Karar no
- 2020/481
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)
- Dava tarihi
- 24/09/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/08/2020
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
davacının, düzenleyeni ...... Promosyan Tanıtım Ambalaj ve Kalıp San. Tic. Ltd. Şti.olan ....... bank A.Ş ...... şubesi ...... hesap numaralı, ..... seri numaralı ve 3.256,08-TL bedelli 12.09.2019 ödeme tarihli çeki ticari ilişki sebebiyle 30.05.2019 tarihli ...... numaralı tahsilat makbuzu ile aldığını, çekin ibruz günü geldiğinde çeki bulamadığını, çekin tarafınca zayi olduğunu, meşru hamili olduğu çekin dava sonuna kadar tedbiren ödenmemesi için bankaya müzekkere yazılması ve çekip iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Talep; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanları yaptırılan 1 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan;düzenleyeni ...... Tanıtım Ambalaj ve Kalıp San. Tic. Ltd. Şti.olan ...... bank A.Ş ..... şubesi ....... hesap numaralı, ...... seri numaralı ve 3.256,08-TL bedelli 12.09.2019 ödeme tarihli çek şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; hamil talep edenin yerleşim yeri ve muhatap banka şube adresleri itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu olan çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · E-imzalıdır ¸ Hakim ... · E-imzalıdır ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/694, K. 2020/481, 25 Ağustos 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama