İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/704 K.2021/1300

İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/03/2021 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/704Karar2021/1300Tarih30 Aralık 2021Okuma4 dk · 876 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Aralık 2021
Esas no
2021/704 Esas
Karar no
2021/1300
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
04/03/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

876 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/03/2021 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi ve finansal kiralama tadil sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen gayrimenkullerin kiralandığını, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek ; davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla ayrıca sözleşmeden doğacak hak ve alacakları ile zarar ve ziyan hakkı saklı kalmak kaydı ile Sözleşmeye konu; .... ili, ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, .... Blok No, 2.Kat, Depolu İşyeri Niteliğinde, 8 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ..... Blok No, 3+4.Kat, Asma Katlı Depolu İşyeri Niteliğinde, 30 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ..... Blok No, 2.Kat, Depolu İşyeri Niteliğinde, 11 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ...

Blok No, 2.Kat, İşyeri Niteliğinde, 10 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ... Blok No, Bodrum+Zemin+1.Kat, Asma Katlı Depolu İşyeri Niteliğinde, 2 No'lu Bağımsız Bölüm, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, .... Ada, .... Parselde kain, ... Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 9 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, .... Parselde kain, ....

Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 7 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, .... Ada, ... Parselde kain, ... Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 6 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ... Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 5 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ...

Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 4 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, .... Ada, .... Parselde kain, ... Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 3 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, .... Ada, .... Parselde kain, ... Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 2 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ....

Blok No, 1.Kat, İşyeri Niteliğinde, 18 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, .... Blok No, 1.Kat, İşyeri Niteliğinde, 17 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ... Blok No, 1.Kat, İşyeri Niteliğinde, 16 No'lu Bağımsız Bölüm, .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ... Blok No, 1.Kat, İşyeri Niteliğinde, 15 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ... Blok No, 1.Kat, İşyeri Niteliğinde, 14 No'lu Bağımsız Bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ... Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 12 No'lu Bağımsız Bölüm, ..... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, .... Parselde kain, ...

Blok No, Zemin Kat, İşyeri Niteliğinde, 10 No'lu Bağımsız Bölüm '' lerin boş olarak aynen iadesi ile teslimine, iade konusu gayrimenkullerin tapu kaydına konulmuş olan Finansal Kiralama Sözleşmesi şerhinin terkinine ve buna ilişkin ... Tapu Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince gayrimenkullerin davacıya aynen iadesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi ve finansal kiralama tadil sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen sözleşme konusu gayrimenkullerin davacıya aynen iadesi koşullarının oluşup oluşmadığı, gayrimenkulün beyanlar hanesine düşülen şerhlerin tapudan terkinine ilişkin talebin ayni hakkın kullanılması niteliğinde olup olmadığı, terkin isteminin yerinde olup olmadığı hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.

Davacı vekili celse arasında sunmuş olduğu dilekçesinde finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı alacağın haricen tahsil edildiği, taşınmaz devirlerinin yapılacağı konusunda anlaşma yapıldığını, alacak talebi kalmadığından konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği, davalı vekili 12/11/2021 tarihli talep dilekçesi ile, ;tarafların karşılıklı olarak sulh olması sebebiyle konusuz kalan iş bu davada “Karar Verilmesine Yer Olmadığına” dair karar verilmesini, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden kanuni ve/veya akti vekâlet ücreti talepleri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK 315.maddesine göre sulh " Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir."

Taraf vekillerinin karşılıklı sulh olduğu, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini , yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini ayrı ayrı dilekçeleriyle bildirmişlerdir. Taraflar arasındaki sulh ve tarafların beyanları nedeniyle davanın HMK 315. maddesi uyarınca sulh hükmü nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK 315. maddesi uyarınca sulh hükmü nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,

5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yokluğunda karşı oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 30/12/2021

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/704, K. 2021/1300, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Yargılamanın Özeti
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/704
Karar No
2021/1300
Tarih
30 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/704 K.2021/810
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/704 K.2021/2334
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/704 K.2021/921
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/704 K.2021/919
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/705 K.2021/1118
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/706 K.2021/688

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.