KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2023
- Esas no
- 2022/1147 Esas
- Karar no
- 2023/173 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/12/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 20/02/2023
Karar Metni
448 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkiline, ticari alışverişte bulunduğu .... Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından verilmiş olan çekin kaybolduğunu, hiçbir şekilde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kaybolduğunun sabit olduğunu, işbu sebeple dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, Keşidecisi ... ve Gıda Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası .../İstanbul şubesine ait ...
İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no’lu 15.12.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline teslim edildiğini ve sonrasında zayi edildiğini, ivedilikle işlem yapılarak çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, çeke ilişkin bedellerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkili telafisi güç zararlara uğrayacağını, çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini,
yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini, öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile yukarıda bilgileri yazılı çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde mezkûr çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından 18/02/2023 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava; Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1147, K. 2023/173, 20 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama