Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1173 K.2023/26

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili Şirketin aktif olarak faaliyet gösteren ve üretim yapmakta olan bir firma olduğunu, Hali hazırda ticari faaliyet içerisinde bulunduğu "....Temizlik Malzemeleri" isimli .... Vergi Numaralı firmadan yaptığı işlere karşılık ".... Bankası A.Ş. na ait keşidecisi "....Temizlik Malzemeleri" olan 25.03.2023 vadeli 30.743,00 TL tutarlı, tanzim yeri "Düzce" olan 1 Adet çeki ...

Kargo şirketi vasıtası ile "...." Gönderi takip no ile müvekkili şirkete gönderdiğini, ancak müvekkili şirketçe teslim alınmamış olan kargo, gönderi takip no sistem üzerinden kontrol edildiğinde 14.11.2022 tarihinde müvekkili şirkete teslim edilmiş görünmekte olduğunu, ilgili kargo şirketi şubesine işbu durum sorulduğunda ise net bir bilgi verilmediğini, dolayısıyla müvekkili şirkete teslim edilmemiş olmasına rağmen teslim edilmiş görülen dilekçe ekinde de keşideci şirketçe fotoğrafı taraflarına iletilmiş olan çekin bulunamadığını, çekin kaybolmuş olduğunu, neticede davanın kabulüne karar verilmesini,

davanın devamı sırasında tedbir amaçlı olarak ilgili çeke dair ödeme yasağı getirilmesini, müvekkilin zilyedi olmadığı ve kendisine ulaşmadan zayi olan; .... Bankası A.Ş. ne ait keşidecisi "..... Temizlik Malzemeleri" olan 25.03.2023 vadeli 30.743,00 TL tutarlı, tanzim yeri "Düzce" olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından 09/01/2023 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Dava; Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır