Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1220 K.2023/453

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu, .... Bankası A.ş. ... şubesinin, .... seri numaralı, 02/01/2023 keşide tarihli, 125.000-TL bedelli çekin hamili olduklarını, söz konusu çekin bütün aramalara rağmen bulunamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini, çekin zayi nedeniyle iptaline, uygun bir teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda ....Bankası A.ş.'ye müzekkere yazılmış, ... Bankası A.ş.'ye ait 03/01/2023 tarih, ... sayılı cevabi yazısında; talebe konu çekin ... banka tarafından 02/01/2023 tarihinde takas merkezine ibraz edilmiş olduğunu ve mahkemelik işlemi gördüğünü, .. banka A.ş.

Vekili Av. .... 'un 03/04/2023 tarihli dilekçesi ile müdahillik talebinde bulunduğu, talebe konu çekin müvekkilinin iyi niyetli meşru hamili olduğunu, kötü niyetli olarak kaybolduğu iddiası ile davaya konu edildiğini ve ödeme yasağının kaldırılmasının talep edildiğinin beyan edildiği, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz eden ...banka A.ş.'ye karşı istirdat davası açmak üzere mahkememizin 03/04/2023 tarihli duruşmasının 2 nolu ara kararı ile kesin süre verildiği, duruşma zaptının talep eden vekiliine UETS yolu ile tebliğ edildiği,

davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair beyanda bulunulmadığı ve belge ibraz edilmemiş olmakla; açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim .... · ¸e-imza