Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/831 K.2024/274

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin lehdarı olduğu, keşidecisi ... San. Tic.A.Ş. olan, ....bankası A.Ş. .... Şubesindeki(Şube kodu 623) .... IBAN no.lu hesaba ait 30.08.2023 vadeli .... nolu 21.000,00-TL bedelli çek, 30.09.2023 vadeli .... nolu 21.000,00-TL bedelli çek ile 30.10.2023 vadeli ... nolu 21.000,00-TL bedelli 3 adet çekin keşideci tarafından müvekkiline gönderilirken kargoda kaybolduğunu veyahut çalındığını, müvekkili ile keşideci ..... San. Tic.

A.Ş.'nin, arasında 14.03.2023 tarihli .... Fuarı'na katılım sözleşmesi akdedildiğini ve katılımcının sözleşme bedelinin bir kısmını çek olarak ödediğini ve dava konusu çeklerin katılımcı firma tarafından kargo ile gönderilirken kaybolduğunu veyahut çalındığını, müvekkilinin mezkur çeklerin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesinden endişe ettiğini, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde;

çek ilişkin bedelin üçüncü şahsılar tarafından tahsilinin mümkün olup bu halde telafisi güç zararlar meydana gelmesinin kaçınılmaz olacağını, buna göre davaya konu çeklerin bankaya ibraz edildiğinde hesapta karşılığının bulunması durumunda tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.

Çeklerin henüz alıcıya teslim edilmeksizin kargoda kaybolduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı henüz hamil olamamıştır. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 2011/4524 Esas, 2012/9838 Karar sayılı ilamı da bu yöndedir)

Tüm dosya içeriğine göre; çeklerin henüz davacıya teslim edilmeden kaybolması ve teslim söz konusu olmamasına göre davacının yetkili hamil kabul edilmesinin mümkün olmadığı ve davacının hamil olmadığı çek yönünden zayi nedeniyle çek iptali davası açmada hukuki menfaatinin bulunmadığı kabul edilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip .... · Hakim ....