Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/986 K.2024/115

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, ticaret ile uğraşmakta olduğunu, alanında tanınır bir tacir olduğunu, bu nedenle işi gereği elinde müşterilerinden aldığı pek çok çek ve senet mevcut olduğunu, müvekkiline adına düzenlenen ... Bankası A.Ş.' nın .... Şubesi (... Şube Kodu) 'ne ait ... Iban numarasına ait ...

Çek Numaralı 200.000,00 TL Bedelli çekin müvekkili adına keşide edildiğini, dava konusu müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu 1 adet çek elinde iken kaybolduğunu, müvekkilin çekin ve senetlerin lehtarı olduğunu, bu çek ve senetler kendisinde iken çekin kaybolduğunu, çekin bu hali ile kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağının açıkca ortada olduğunu, müvekkilinin telafisi imkansız zarara duçar olmaması bakımından zayi olan çeke ve senetlere dair ödemenin menine ilişkin tedbir kararı verilmesi ve neticeten de iş bu çekin ve senetlerin iptaline karar verilmesini,

çeke ilişkin tedbiren ödemen men kararı verilmesi ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.

Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza