Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/609 K.2025/818

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, kendisine ciro yoluyla intikal eden ...Bank ... Şubesi’nin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan, 300.000.-TL bedelli, 20.06.2025 keşide tarihli çekin meşru zilyedi olduğunu, Müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarası ile başvurulduğunu, ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu,

çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkilinin açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bankacılık hükümleri gereğince talep konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, bu nedenler ile bilgileri verilen çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, ...Bank ... Şubesi’nin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan, 300.000.-TL bedelli, 20.06.2025 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; zayi nedeni ile çekin iptali istemlidir.

Davacı vekili tarafından 11/07/2025 tarihinde ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur."

Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸