Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/285 K.2024/256

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, mahkememi esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya ele alındı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile,

davalı şirketin TPMK nezdinde adına ... sayı ile tescilli "Erzak Kabı Parçası" ve "Erzak Küreği Parçası" başlıklı tasarım

belgesine konu ürünlerinin müvekkili tarafından taklit edildiğinden bahisle tamamen asılsız

iddialara dayanak yaparak müvekkili aleyhine mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında dava ikame edildiğini, davalı taraf adına usul ve yasaya aykırı surette tescil edilen tasarımların aynısı

ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerinin çok daha önce yerli ve yabancı

firmalar tarafından üretilerek piyasaya arz edildiğini, dava konusu “ERZAK KABI VE KÜREĞİ PARÇASI” ürünü, üzerinde

tasarım hakkı iddia edilebilecek, tasarım anlamında

korunabilecek bir ürün olmadığını, keza davacının iddialarına dayanak yaptığı tasarım tescilinin yeni ve ayırt edici olmadığını ileri sürerek, davalı adına .. sayı ile tescilli tasarımın hükümsüzlüğünü tedbiren de mezkur markanın üçüncü kişilere devrinin tedbiren önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; işbu dosya davalısı tarafından davacı aleyhine hükümsüzlüğü talep edilen .... sayı ile tescilli tasarım dayanak yapılarak tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması ile maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edildiği, dosyanın derdest olup, duruşmasının 13/02/2024 tarihine erteli olduğu ve böylece dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır