Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1042 K.2019/1186

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün ....... esasına kayıtlı olarak ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, davalının bakiye borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine aynı dosya üzerinden iflas yolu ile takibe geçildiğini, takibin itirazsız kesinleştiğini belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı adına TK 35 gereğince dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, davalının süresinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kesinleşen iflas takibine dayalı olarak açılan iflas istemine ilişkindir.

Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı ve gazete nüshalarının mahkememiz dosyasına gönderildiği, iflas avansının yatırıldığı anlaşılmıştır.

İİK ' nın 173.maddesinde, ödeme emri tebliğine rağmen borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklının bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebileceği, mahkemenin takip dosyasını getirterek basit yargılama usulüyle yapacağı inceleme sonunda borcun ödenmediği,itiraz ve şikayette de bulunmadığını tesbit ederse yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini 158.madde uyarınca emredeceği ve bu emir yerine getirilmezse borçlunun iflasına karar verileceği düzenlenmiştir.

İİK'nun 156. Maddesinde, Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklının bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebileceği, bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazım olduğu, borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takibin duracağı ve alacaklının bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebileceği düzenlenmiştir.

Somut olayda, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin sicil kayıtları ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiş olup, tetkikinde iflas takibinin itirazsız kesinleştiği, bilirkişi incelemesi ile tespit edilen miktarın yer aldığı depo emrinin davalıya tebliğine rağmen verilen süre içerisinde depo emrine konu miktarın ödenmediği, iflas koşullarının oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı