Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1189 K.2019/423

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafından yetkili hamil sıfatıyla bankaya ibraz edilen .... Bankası .... Şubesi'ne ait ..... no'lu IBAN hesabına tanımlı keşidecisi .......ve Tic. AŞ olan 30/10/2018 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 50.000,00TL bedelli çekin ibraz edilip karşılıksız çıktıktan sonra kaybedildiğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Zayi edelin çek ile ilgili bankaya yazılan müzekkerede ibraz edildiğinin bildirildiği ancak yapılan incelemede dava açılmadan önce davacı tarafça ibraz edildiğinin anlaşıldığı, ibrazdan sonra davacının çeki kaybetmesi nedeniyle çek iptali davası açtığı anlaşılmıştır.

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18/12/2018 Tarih ve 9726 Sayılı, 26/12/2018 Tarih ve 9732 sayılı ve 03/01/2019 Tarih ve 9737 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla; davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.