İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/225 K.2018/703

DAVA;Davacı tarafından davalı...açılan(Kapatılan...

Esas2018/225Karar2018/703Tarih11 Temmuz 2018Okuma6 dk · 1.288 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Dava...06/06/2013 Karar...11/07/2018 Asıl Davada;

Esas No
2018/225
Karar tarihi
11 Temmuz 2018
Esas no
...Esas
Karar no
2018/703
Dava
Menfi Tespit...Senetlerinden Kaynaklanan
Kararın yazıldığı tarih
27/07/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.288 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

DAVA;Davacı tarafından davalı...açılan(Kapatılan...

Asliye Ticaret Mahkemesi...esas sayılı) iş bu davanın dava dilekçesinde...müvekkili ile 1 nolu davalı......uzun yıllara dayanan dostluk ve ticaret ilişkisinin varolduğunu, bu ilişki çerçevesinde 25/02/2013 tarihli...sözleşmesi" düzenlediklerini, sözleşmeye göre belirlenen tarihlerde davalının müvekkiline belirlenen miktarlarda...edeceğini ve buna...19...düzenlenip...teslim edildiğini, düzenlenen sözleşmenin 5.2 maddesi uyarınca; müvekkiline ait...3.şahıslara cirolanması,...temlikinin yasak olduğu,

gelinen aşamada davalının müvekkiline karşı yüklendiği edimini yerine getirmediğini ve...ulaşılmanın mümkün olmadığını, müvekkilinin keşide ederek teslim ettiği...karşılığını alamadığı için ciddi bir ödeme yükünün altına girdiğini, bu çeklerden birinin de 06/06/2013 keşide...50.000,00 TL bedelli çek olduğunu,.......tarafından 2 nolu davalı ....

Faktoring A.Ş'ye ciro...teslim edildiğini, bu nedenlerle ....Bankası Perpa...ait .... çek nolu, 06/06/2013 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çeki...uyarınca 1 nolu...verildiğini, bu davalının edimini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilinin borçlu bulunmadığını, 2 nolu davalının ise fatura ile tevsik edilmeyen bu devrin kanunen yasak olduğundan 2 nolu...da borçlu bulunmadığını, öncelikle ve ivedilikle...arasındaki davaya konu olan çekin davalılara vekalet edenler tarafından tahsilinin...durdurulmasını,

gereğince çek bedelinin...bir hesapta depo ettirilerek davalılara ödenmesinin...önlenmesini...bankaya ibrazı halinde...ödenmesinin ve arkasının yazılmasının...durdurulmasını ve bu konularda bankaya müzekkere yazılmasını, yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin davalılara borçlu bulunmadığının tespitini,...iptali ile ödenmiş...bedellerinin iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını...dava etmiştir.

CEVAP. Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;çeki ciro yoluyla ....'den...çek...faktoring ücreti düştükten sonra müşterisine nakit olarak ödediğini irsaliyeli faturanın...sunularak faktoring işleminin yapıldığını, fatura borçlusunun davacı...davacının kötü niyetli olarak davayı...davacının çekin ödeme...önce sözlü olarak...yapılacağını beyan...ancak ....'en ödeme güçlüğü içine düşmesinden dolayı çeki...için fırsat bularak davayı açtığını,

davalı ... şirketinin ekte sunduğu belgelerle kötü niyetli olduğununn tespitinin mümkün olmadığını tüm yasal evrakları teslim alarak faktoring...yaptığını...kesilmiş faturalar bulunduğundan bahisle haksız olarak açılan davanın reddini,tedbirin kaldırılmasını yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı...bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP ;Davalı ....'e usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ...davalı süresinde davaya cevap vermemiştir.

.........TİCARET...ESAS SAYILI DAVADA

DAVA;Davacı vekili tarafından davalı...açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı...Et...uzun yıllardır ticari ilişki bulunduğunu,...arasında 25.02.2013 tarihli et alım sözleşmesi düzenlendiğini, davalının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediğini, müvekkili tarafından keşide...davalıya teslim edilen...müvekkiline iade edilmediğini bu nedenlerle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile bu çeklerden bir tanesi olan 13.06.2013 keşide tarihli 50.000 TL bedelli .... Bankası .... Şubesi'ne ait .... seri...çek üzerine...tedbir konulmasını, davalılara...bulunmadığının tespitini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...tahmiline karar verilmesini...dava etmiştir.

İstanbul...Ticaret MAhkemesi...Esas...karar sayılı 14/06/2013 tarihli kararı ile...İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dava dosyası...hukuki...irtibat bulunduğu, biri...verilecek kararın...etkileyeceği anlaşıldığından,HMK' nun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine, yargılamanın...34. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verildiği ve...bu dosya ile birleştiği görülmüştür. DAVA ; davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti...ilişkindir.

...9 Asliye ticaret(kapatılan ....

Asliye Ticaret...Esas) ....Esas sayılı dosyasının mahkememiz...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar...dosya istinaf başvuru talebi nedeniyle...Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve kararın...kesinleşmesi üzerine mahkememiz dosyası ile birleştiği, mahkememizin...Esas sayılı dosyasının karara çıkartıldığı ve verilen kararın birleştirilen dosya mahkememize...08/09/2017 tarihinde kesinleştiği, bu...birleştirme kararı...ise de,...görülmesinin fiilen mümkün olmadığı,...genel tevziye sokulduğunda farklı mahkemelere gitme durumunun söz konusu olması nedeniyle zorunlu olarak tefrik...olduğu,

birleştirme kararının icrasının fiilen mümkün olmamasına karşın...tekrar birleştirme kararı veren mahkemeye gönderilmesi halinde de yargılamanın...uzamasına ve sürüncemede...hususları dikkate...birleştirme yapılan...tefrik edilmiş olmakla verilen esas üzerinden yargılamanın yürütülmesine karar verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...Dava; ticari alım satım nedeniyle...çeklerin mal teslimi yapılamaması nedeni ile...kaldığının tespiti hususundadır.

Davacı tarafın dosyaya sunmuş olduğu 25/02/2013 tarihli sözleşmede...arasındaki et mamülu satılmasına ilişkin...yapıldığı, dava konusu olan...ödeme aracı olarak verildiği, sözleşmenin 5. Maddesi gereğince...avans olarak verildiğini kararlaştırmış olduğu anlaşılmıştır.

Yargılama sırasında ... Faktoring A.Ş, .... Faktoring A.Ş, .... Faktoring A.Ş tarafından dava konusu çeklerden elinde bulunanlarla ilgili dilekçe sunularak müdahil talebinde bulunulmuştur.

Dosya arasına celp olunan... ATM'nin...Esas ,.... karar sayılı ilamı ile davaya konu....Bankası .......ait...keşide edilen .... seri nolu 25/06/2013 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çek nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, kararın...tarafından...kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır.

İstanbul ... ATM nin...Esas sayılı dosyasında dava konusu bir kısım çekle ilgili dava açıldığı, davalıların faktoring şirketler olduğu, davanın bizim davanın açılmasına sonra...ve hala derdest olduğu anlaşılmıştır.

İstanbul ... ATM nin...Esas sayılı dosyasının da dava konusu bir kısım...ilgili farklı...karşı açıldığı, dava tarihinin bizim davamızdan sonra olduğu ve hala derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin dava konusu çekle...verilen bir kısım...ilgili açılan...esas sayılı dosyasında, tarafların karşılıklı iddiaları alacak borç durumu hususunda tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenerek rapor...cihetine gidilmiş, bilirkişi ibraz etmiş olduğu 08/08/2016 tarihli raporunda özetle; davaya konu...taraflar...imzalanan...gereğince ödeme aracı olarak...verilmiş olduğunu, dava tarihi itibariyle...davadan 1.129.017,96 TL...bulunduğunu, dosya dahil dava dilekçesi sunan .... Faktoring A.Ş'nin 25/05/2013 keşide tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çeki tahsil etmiş olduğunu, ... Faktoring A.Ş'nin 14/03/2013 keşide tarihli .... seri nolu 45.000 TL bedelli çekin tahsil edilmiş...beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamından; davacı davayı konu çekleri aralarında bulunan ticari ilişki kapsamında...ile ilgili verilen siparişte avans olarak verdiğini, mal teslimi yapılmadığını belirterek...olan çekler nedeni ile borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Dosya arasına ibraz edilen 25/02/2013 tarihli...ile davaya konu çekleri davanın...et mamulü teslim etmesi karşılığında avans olarak verildiği anlaşılmıştır.

Alınan bilirkişi raporu...içeriğine göre dava konusu...davacı tarafından...avans olarak verildiği, ancak davalının...sıkıntı...nedeni ile...gereğince üzerine düşen edimi yerine getiremediği, mal tesliminin yapılamadığı, dolayısıyla avans olarak verilen...bedelsiz kaldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafın...ile üzerine almış olduğu yükümlülüğü yerine getirmediği, sözleşmede belirlenen sürenin...davalı ....'in,...589.236 TL cari hesap...bulunduğu, çekin avans olarak verilip karşı tarafın edimini ifa...nedeniyle karşılıksız kaldığı anlaşılmıştır.

Her...davaya konu çekin...belirtildiği üzere karşılıksız olduğu tespit edilmiş ise de, davaya konu olan.... Bankası .... Şubesi'ne ait .... seri nolu 06/06/2013 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çek ile ilgili davacı tarafından davalı ...ne karşı mahkememizin...esas sayılı dosyasında dava açıldığı, karar verildiği ve kararın 08/09/2017 tarihinde kesinleştiği, bu çek...açılan dava yönünden, davalı....Ltd. Şti'ne karşı kesin hüküm oluşturduğu anlaşıldığından, açılan davanın kesin hüküm...reddine karar vermek gerekmiştir.

Asıl davada diğer...açılan dava...değerlendirdiğimizde;...belirtildiği üzere çekin avans olarak verildiği, karşılıksız...davalı ... şirketine devredildiği, 6361 sayılı yasanın 9.maddesinin 3.fıkrasının 2.fıkrasıyla...değerlendirilmesi gerektiği, 2.fıkraya göre faktoring şirketinin fatura ile tevsik edilmeyen alacağı devralamayacağı(dava konusu çekle...verilen birçok çekle ilgili dava...İstanbul ....

ATM'nin...esas sayılı dosyasında faktoring şirketine karşı açılan davanın bu gerekçe ile...karar...ve karar....... Hukuk Dairesi'nin .... esas ve ... karar sayılı ilamı ile onanmıştır), bu yönüyle faktoring mevzuatına uygun bir devir söz konusu...anlaşıldığından davacının asıl davaya...yönünden davalı ...ye karşı açmış olduğu davanın kabulü ile, ....Bankası ....

Şubesi'ne ait .... seri nolu 06/06/2013 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çek...borçlu olmadığının tespitine karar vermek gerekmiştir.

Birleşen..... ATM'nin...esas sayılı...konu....Bankası .... Şubesi'ne ait .... seri nolu 06/06/2013 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çek ile ilgili mahkememizin...esas sayılı dosyasında dava açıldığı, davanın konusunun taraflarının ve sebebinin aynı olduğu, verilen kararın 08/09/2017 tarihinde kesinleştiği, bu dava...de kesin hüküm oluşturduğu anlaşıldığından...dava...açılan davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi...açıklandığı üzere:

I- ASIL DAVA YÖNÜNDEN

1-Davacının davalı ...ne açmış olduğu davada dava konusu çek mahkememizin...esas sayılı dosyasında dava konusu olduğu, verilen kararın kesinleştiği anlaşıldığından bu...karşı açılan davanın KESİN HÜKÜM NEDENİYLE USULDEN REDDİNE;

2-Davacının davalı ...ye karşı açmış olduğu davanın KABULÜ İLE;

Davacının davaya konu ....Bankası .... Şubesi'nde davacı adına kayıtlı...keşide edilen 06/06/2013 keşide...50.000 TL...... seri...nedeniyle BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE...davacıya iadesine,

3-Alınması gereken 3415,50 TL harçtan davacı tarafından yatırılan...harcın mahsubu ile eksik kalan 2561,60TL harcın davalı ...'den tahsili ile...gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan...harcın davalı ...'den tahsili ile...verilmesine,

5-Davacının davalı ...'e karşı açtığı dava nedeniyle sarf ettiği...ve müzekkere gideri olmak üzere 74,00TL ve bilirkişi ücreti olan...olmak üzere toplam 974,00 TL'nin davalı ...'den...davacıya verilmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 5850,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'den...davacıya verilmesine,

7-Davacının davalı ....'e karşı açtığı dava nedeniyle yaptığı yargılama giderlerinin kendi...bırakılmasına,

8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde...halinde taraflara iadesine,

II-...... ... ATM'NİN...ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN

1-Davacının dava konusu etmiş olduğu çek...mahkememizin...esas sayılı dosyasından verilen karar nedeniyle açılan davanın KESİN HÜKÜM NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,

2-Alınması gereken...harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan...harçtan mahsubu ile bakiye kalan 818,00...harcın karar kesinleştiğinde...halinde...iadesine,

3-Davalı ... AŞ davada vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 2180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan...bu...verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan...kendi...bırakılmasına,

5-Taraflarca dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde...halinde ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden...2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla...Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 11/07/2018

Katip ... Hakim ...

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/225, K. 2018/703, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. .........ticaret...esas Sayılı Davada
  4. I- Asıl Dava Yönünden
  5. Iı-...... ... Atm'nin...esas Sayılı Dosyası Yönünden
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/225
Karar No
2018/703
Tarih
11 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/226 K.2018/591
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/226 K.2018/473
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/226 K.2018/734
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/226 K.2018/751
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/227 K.2018/913
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/227 K.2018/756

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.