İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/226 K.2018/591

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/593 Esas

KARAR NO : 2018/560

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

KARAR TARİHİ : 03/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari faaliyetleri nedeniyle keşide etmiş olduğu ............ Emrine keşide edilmiş, ............. ...... Şubesine ait, 18/09/2018 keşide tarihli, ................ seri nolu .......... TL'lik çek olduğunu, müvekkil şirketin ......... takip numarası ile .......... kargoya teslim edildiğini, davaya konu çeki içeren dosyanın ...................... kargo elemanlarınca tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bilgileri bildirilen çek hakkında dava sonuna kadar ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Yargılama sırasında davacı vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin ..........tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat HMK nun 307.ve 311 maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M