KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Esas no
- 2019/147 Esas
- Karar no
- 2019/200
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/03/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/03/2019
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırköy .... İcra Dairesi'nin .... no'lu dosya ile aleyhine takip başlatıldığını, davalı ile ticari hukuki hiçbir ilişkisi olmadığını, davalıdan borç almadığını davalıya borçlu olmadığını beyan ederek Bakırköy .... .İcra Dairesi'nin .... nolu takibinin tedbiren durdurulmasını, Bakırköy ... .İcra Dairesi'nin .... nolu takibin iptalini, davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Dava menfi tespit davasıdır.
6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir.
Somut olayda, dava menfi tespit istemli olarak 6102 Sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesinin 1.fıkrasına aykırı olarak arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmadan açılmış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın reddi ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/147, K. 2019/200, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama