Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/630 K.2019/1391

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gıda ve dağıtım sektöründe faaliyet gösterdiğnii, bu kapsamda müvekkilinin ..., ...

İçki gibi bir çok firmanın lisanslı dağıtıcı-yetkili distribütör sıfatı ile perakende satış noktalarına bu firmaların ürünlerinin teslimatlarını-satışını yapmakta olduğunu, bu satış noktalarına peşin, çek senet ve vadeli, cari ilişkiye dayalı olarak çalışmakta olduğunu, .... San. Ve Tic. A.Ş. Ünvanlı firmanın da davacıdan aldığı ürünlerin bedeli için .... Bankası AŞ .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San. Ve Tic.

AŞ olan 07.08.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 195.594,22 TL bedelli çeki keşide ederek davacı firmaya göndermek üzere kargo şirketine vermiş olduğunu, ancak kargo şirketinin bu güne kadar bu çeki davacı firmaya teslim etmemiş olduğunu, keşideci firmaya ve davacıya çekin kayıp olduğunu bildirmiş olduğunu beyanla; öncelikle ödemenin engellenmesi için çek hakkında tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve neticede davanın kabulü ile, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05/09/2019 Tarih ve ... Sayılı, 13/09/2019 Tarih ve .... sayılı ve 23/09/2019Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.