Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/654 K.2020/458

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait TR... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/08/2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çek,....bank ... Şubesi'ne ait TR.... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çek,...bank ...

Şubesi'ne ait TR.... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/10/2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, ....bank ... Şubesi'ne ait TR... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/10/2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

.... Bankası Aş vekili 23/01/2020 tarihli dilekçesinde; ...bank ... Şubesi'ne ait TR.......no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/08/2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çekin ....firmasınca tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkili bankaya ciro ve teslim edildiğini bildirmiş, ...bank Aş Genel Müdürlüğü 20/01/2020 tarihli yazı cevabında; ..bank ...

Şubesi'ne ait TR....no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli ... çekin ....

Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ibraz edildiğini bildirmiş olduğundan işbu iki çek yönünden davacıya istirdat davası açmak üzere süre verilmiş ancak davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla; işbu çekler yönünden açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

....bank ... Şubesi'ne ait TR.... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/10/2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 40.000,00 TL bedelli çek bakımından ise davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.