KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2020
- Esas no
- 2019/656 Esas
- Karar no
- 2020/211
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/11/2019
Karar Metni
470 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesinde; şirketinin hamili olduğu çeklerin kaybolduğu, dava konusu ... SAN. VE TİC. LTD. tarafından keşide edilen ... /İstanbul... Hesap/ ... çek no ile 24/01/2020 tarih 100.000,00-TL (yüzbin TL) bedelli çek, ... tarafından keşide edilen ... Hesap/... çek no ile 02/03/2020 tarih 50.000,00-TL(ellibin TL) bedelli çek ,... TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ tarafından keşide edilen ... BANKASI MALTEPE/İSTANBUL ...
Hesap/ ... çek no ile 10/01/2020 tarih 50.000- TL (Ellibin TL) bedelli çek,... SAN. LTD. ŞTİ tarafından keşide edilen ... BANKASI MALTEPE/İSTANBUL ... Hesap/ ... çek no ile 10/04/2020 tarih 30.000- TL (otuzbin TL) ... tarafından keşide edilen ... BANKASI .../İZMİR ... Hesap/ ... no ile 30/03/2020 tarih 20.000,00-TL (yirmibin TL) bedelli çeklerin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/656, K. 2020/211, 3 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama