Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/176 K.2020/281

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında ticari ilişki olduğunu ve cari hesaba dayalı tıbbi malzeme satışının gerçekleştiğini, cari hesaplar ve bu hesaplara dayanak olan faturalar karşılığında oluşan alacakların ödenmemesi üzerine davalı borçlu firma aleyhine Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ........

Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi gerçekleştiğini borçlu şirkete gönderilen ödeme emri üzerine borçlu davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğundan bahisle davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın kaldırılarak takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının adresinin ........ mah. ...... cad. 1/116 Etimesgut/Ankara'' olup; Ankara Batı Mahkemeleri sınırları içerisinde bulunduğunu,davacının tüm alacaklarının ödendiğini, Davacının işbu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmadığından bahisle açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Bakırköy ......... İcra Müdürlüğünün ......... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili yasal süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuş davacı tarafından da 24/03/2020 tarihli dilekçe ile dosyanın yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

HMK'nun 6. Maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Dava konusu olayda davalı şirketin sicil adresinin Ankara olduğu, dolayısıyla davaya bakma yetkisinin Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ....... · e-imzalıdır Hakim ........ · e-imzalıdır